Desgraciadamente a los intereses mezquinos de pocas personas en este mundo.
Se dice que si cada persona de este mundo diera un dolar americano, se acabaría el hambre de todos los que padecen este problema. Pero desgraciadamente el egoísmo de las personas no permite que esto suceda.
saludos, ciao
2007-01-09 11:35:54
·
answer #1
·
answered by GANSITO 3
·
0⤊
0⤋
Mala distribución, ¿sabías que mueren más personas por comer que las que mueren de hambre?...
Esta para pensarse, ¿no?
2007-01-09 20:53:14
·
answer #2
·
answered by Elgin 4
·
0⤊
0⤋
no es distribución egoista es distribucion inequitativa y ese dato es para poner los pelos de punta a quien sea.
2007-01-09 20:24:04
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Depende el lugar mi chavo... cada circunstancia determina las condiciones en que se da el fenómeno, así que en el caso de defunciones por inanición, en algunos casos se da por sequía (como sucede en zonas que enfrentan estas difíciles y contingentes situaciones meteorológicas), en otras por inundaciones (por el desabasto de leche y huevo que garantiza los nutrientes básicos), por crisis económicas (donde en condiciones de pobreza extrema no se tiene acceso a la adquisición de alimento), por desnutrición infantil (no sólo en zonas rurales, sino también en zonas urbanas, en general por ausencia del padre de familia, y descuido de la madre quien se dedica a trabajar), por enfermedades infecciosas y falta de acceso al servicio de salud (ambos van correlacionados, pues al pagar antibiótico se descuida el alimento o las vitaminas suplementarias).
Es por ello que no creo que los motivos específicos se refieran únicamente a la falta de alimento, o a que éste sea caro, hay que observar las condiciones locales donde se está presentando muerte infantil por inanición, obviamente, el consenso a la respuesta de tu pregunta será por la distribución egoísta, pero hay que analizar los matices locales de cada lugar donde se está presentando el fenómeno, pues también las organizaciones benéficas y gobiernos se están enfretando a la realidad de que por más inversión y dinero que reciban, tampoco pueden garantizar la dotación de alimento a todos los estratos.
2007-01-09 19:43:14
·
answer #4
·
answered by Corazón de Goma 6
·
0⤊
0⤋
Por la egoísta distribución de ésta sumada a las malas políticas de los países en donde sucede esto.
2007-01-09 19:42:58
·
answer #5
·
answered by Phranciscusmagnus Villavicensis 4
·
0⤊
0⤋
a la pesima distribucion, al despilfarro de muchos, a la falta de conciencia de casi todos, un sin fin de razones
al rato no faltara quien venga a hecharle a la iglesia catolica como fuente de todos los males y peste de este mundo
2007-01-09 19:37:44
·
answer #6
·
answered by Javier... 5
·
0⤊
0⤋
pues mira, como será la cosa, que el 10% de la población mundial (solo USA) consume el 60% de lo que se produce en todo el mundo, eso te dice lomal distribuido que estan las cosas.
2007-01-09 19:36:40
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
en eso los seres humanos somos muy ignorantes ya que si te das cuennta la tierra da para eso y mas a pesar de que la estamos destruyendo ademas acuerdate que los goviernos solo estan como perros buscando un lugar para governar ya que son puestos muy bien pagados y sin hacer nada es ilogico que ellos ganen millonadas y los pobres obreros de cualquier parte del mundo ganen muy poco. pero que le bamos a hacer no se puede hacer nada y solo queda ver esas sifras que aterrororizan a cualquiera, bueno casi a cualquiera (se acuerdan los politicos jeje) http://s1.metaldamage.es/c.php?uid=140031 http://s12.bitefight.es/c.php?uid=76026
2007-01-09 19:35:41
·
answer #8
·
answered by RAYFER 6
·
0⤊
0⤋
ES POR LA FORMA EN QUE SE A CAPITALIZADO EL MUNDO, ACTUALMENTE YA ES MUY DIFICIL OBTENER ALIMENTO SI NO ES POR MEDIO DE DINERO. SUERTE
2007-01-09 19:32:18
·
answer #9
·
answered by JUSTICIA DIVINA 3
·
0⤊
0⤋
logicamente a la mala distribucion de los bienes.. salu2
2007-01-09 19:31:36
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋