English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

un adolescent ou un gendarme tués sur la route par la délinquance routière n'ont pas la même valeur ? 5 ans de prison pour le 1èr criminel et perpétuité pour l'autre ?
pourquoi ?

2007-01-09 08:54:37 · 8 réponses · demandé par Amanda 33 7 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

8 réponses

Un gendarme dans l'exercice de ses fonctions a un statut particulier qui le protège : celui qui l'agresse risque une peine supérieure par rapport à une victime ordinaire. C'est le représentant de l'autorité de l'Etat. Celui qui l'agresse, agresse en même temps l'Etat.

C'est ce qu'on appelle les circonstances aggravantes : il en va de même s'agissant des personnes vulnérables (enfants, vieillards, handicapés)

Ca n'a rien à voir avec la valeur de la vie d'un tel par rapport à un tel.

2007-01-09 09:08:30 · answer #1 · answered by P'tit Robot 1 · 1 1

Le gendarme représente l'Etat et pas seulement sa seule personne.

2007-01-09 16:58:09 · answer #2 · answered by mwouarf 7 · 1 0

C'eut été deux civils, de même âge, même sexe, même milieu social, ce n'aurait pas été la même peine. Les jurés sont différents, les accusés aussi, tout comme les circonstances des accidents mortels.

Quant à la peine requise, elle est obligatoirement plus forte lorsqu'un représentant de la force publique est victime en service. Toucher à l'un d'eux, c'est s'en prendre à l'Etat.

2007-01-09 17:14:59 · answer #3 · answered by Alain C 3 · 0 0

Pas possible de te répondre
Il faut aussi tenir compte des circonstances

2007-01-09 17:12:16 · answer #4 · answered by ? 4 · 0 0

pour aussi gendarme représente l état pas envie de voir les jeux de quilles avec notre police

2007-01-09 17:05:57 · answer #5 · answered by ? 5 · 0 0

Il est vrai qu'il est etrange de faire des distinctions... mais une personne represente l'Etat (et il etait en fonction)

2007-01-09 17:00:25 · answer #6 · answered by pierrot 3 · 0 0

Disons que le gendarme a été percuté volontairement...

L'arme a été le véhicule... Le fait que cela ait été fait parce qu'il était gendarme...

Si un noir, un arabe ou un homo se fait percuter volontairement du fait de leur couleur ou autre, on trouvera cela tout de suite immonde, scandaleux etc, et on réclamera une peine exemplaire pour l'auteur...

Qu'il s'agisse d'un gendarme ou d'un policier qui se fait tuer tout simplement parce qu'il est gendarme ou policier et nous avons la réaction inverse... Je vous trouve plutôt immature... Réfléchissez un peu.. que serait votre société sans eux???

L'acte est volontaire et donc assimilé à un homicide volontaire.. ni plus, ni moins...

2007-01-09 17:15:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

Pour moi il n'y a pas de justice.

2007-01-09 17:01:36 · answer #8 · answered by STUNT 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers