English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-09 08:30:28 · 33 réponses · demandé par ttisequoia 2 dans Sports Football Ligue 1 - Divers

33 réponses

Pauleta / Gallardo evidement...

De toute facon Frankenstein Ribery se casse au mercato et Cissé va se reblesser a la reprise.

Allez Paris S.G

OM = SIDA.

2007-01-09 11:23:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 6

Pauleta-Gallardo !!!!!

2007-01-10 03:10:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 1

Pauleta et gallardo

2007-01-09 22:29:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 2

ribery-cissé

2007-01-09 23:42:34 · answer #4 · answered by tito32 5 · 2 2

pauleta gallardo

2007-01-09 22:44:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 2

en terme de profondeur, de rapidité et d'impact physique, le duo cissé-ribéry et meilleure, mais en terme de vista, de technique et d'efficacité, pauleta-gallardo est meilleure. De plus, ribéry n'est pas un meneur de jeu et pauleta est meilleur joueur de tête que cissé. Par contre, cissé est meilleur en dehors de la surface que pauleta.
Dernière chose: gallardo fait bien jouer son équipe, et c'est aussi le cas de pauleta. Les joueurs de l'OM sont plus des individualistes

2007-01-09 08:46:22 · answer #6 · answered by haicama 1 · 1 1

Juninho-Fred, probablement...

2007-01-10 21:52:48 · answer #7 · answered by Yves C 4 · 0 1

Sincèrement les Lyonnais vous savez pas lire ou quoi??
On s'en fou de Malouda, Fred, etc , c'est pas la question la, vous vous prenez vraiment pour le centre du monde, bande de prétentieux.

Pour ma part les caractéristiques des deux duo sont différentes comme bcp l'ont noté auparavant, l'un est physique et l'autre plus technique mais je donnerai quand même l'avantage à Cissé et Ribery du fait qu'ils sont encore jeunes et qu'ils ont donc plus de potentiel à développer.

2007-01-09 21:51:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 3

Objectivement ni l'un ni l'autre de ces couples footbalistiques ne sera partculèrement prolifique. Pauleta s'appuie certes sur des milieux offensifs comme tout attaquant en a besoin mais Gallardo n'est pas un fournisseur de "caviar" attitré, à Monaco, de 1999 à 2003, El Muneco était un joueur important mais il n'était jamais le meilleur passeur du club laissant le rôle à Simone ou Giuly. A River Plate, Gallardo n'était plus dans les plans de l'entraîneur Passarella car il ne fournissait justement pas assez de ballons donc ce dernier a décidé d'opter pour un changement tactique laissant le néo parisien sur la touche...
Quant à Cissé-Ribéry, on n'a jamais vu Djibril Cissé s'entendre au niveau du jeu avec un milieu offensif même s'il est du talent de Ribéry. L'attaquant français est plutôt du style, je récupère la balle et je cours!! Ribéry, lui, ne reste jamais sur un joueur, il préfère servir un peu tout le monde pour que l'adversaire ne comprenne pas sa façon de jouer avec ses coéquipiers offensifs.

2007-01-09 19:29:09 · answer #9 · answered by Flavien 1 · 1 2

Ziani-LeGros XD

2007-01-09 12:17:16 · answer #10 · answered by Titisse 4 · 1 2

pauleta-gallardo évidemment

2007-01-09 08:35:54 · answer #11 · answered by mwouarf 7 · 3 4

fedest.com, questions and answers