English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

11 réponses

certainement ,
- tout comme 2/3 des anciens presidents US ,
- les dictateurs militaires qui ont sevi de longs annéé en amerique Latine avec le soutien US (argentine , chilie , bresil ..)
- Khomeinie
- la moitier des dirigents arabes (j'ai dis moitier pour pas avoir de probleme)
- A pars quelque exception ,pratiquement tout les presidents africain
- En asie et en oceanie, je n'ai aucune idéé
- Poutine
- Sharon
- 4/5 des membres du Likoud (specialement eux , d'ailleurs si je devais choisire 2 sa sera eux et Sharon )(merci yahoo de pas censurer)
...

La liste est assé longue , c'est pour cela que plusieurs pays dont notament USA et Israel ont decider de boycotter le tribunale internationnale et pour le cas de la 1er a créé son propre tribunale internationnale , tristement connu sous le nom de "Guantanamo" (et dire qu'on appelle sa (US) le pays des liberté)

2007-01-09 10:55:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Oui pour les 300000 morts d'Irac, pour tous ses mensonges

2007-01-09 14:30:52 · answer #2 · answered by françaisdefrance 1 · 2 0

Bien sur! Ce mec a quan meme envoyé des centaines de mecs se faire tuer pour rien. Ba besoin d'etre président d'une super puissance pour savoir qu'il n'y a pas d'arme de destruction massive en Iraq

2007-01-09 14:25:03 · answer #3 · answered by Cwindy 1 · 2 0

Hier le péril rouge
Aujourd'hui le péril terroriste
Demain, les petits hommes verts ?

C'est des conneries tout ça, juste un moyen de détourner l'attention de ce qui compte vraiment.

Bush est aussi coupable que Saddam mais comme son pays (vous savez le bloc fashiste à côté du Canada) à les plus gros flingues on ferme notre gueule.

En fait c'est juste le résultat de notre propre lâcheté non ?

2007-01-12 11:29:09 · answer #4 · answered by Anthéos 5 · 1 0

Pour le moment, il n'a pas été inculpé pour crimes contre l'humanité.

2007-01-09 14:32:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

et son ami d'enfance ben laden

2007-01-09 14:24:47 · answer #6 · answered by bob 6 · 1 0

ne pas confondre crime contre l'humanité et crimes de guerre.

2007-01-09 15:23:36 · answer #7 · answered by bernard b 3 · 0 0

Ainsi soit-il,,, In chaa allah,,,c'est le voeux de chaque victime de ce fou de Bush....

2007-01-09 14:38:41 · answer #8 · answered by franchi 2 · 0 0

Pfff... les 350 000 morts en Irak sont dus à une guerre civile, ce n'est pas lui qui est en cause, directement, mais tout un système dont NOUS faisons également partie... à la limite, on aurait du y aller, histoire d'instaurer un Tribunal Pénal International, comme en Serbie...

Bush a d'abord tué chez lui, au Texas ( highscore des exécutions ) et son gouvernement a fermé de nombreux hôpitaux pour Noirs, sans parler des arrestations abusives pour gonfler les chiffres et tabler sur le phénomène d'insécurité ( ça ne vous rappelle rien ? ).

Les américains l'ont oublié, et vous pareil...

Mais c'est vrai, c'est beaucoup plus intéressant de regarder la guerre et de la critiquer ( oooh les jolis missiles ), plutôt que de s'intéresser à des gratte-papiers aux USA qui tuent en signant un arrêt de mort ou une fermeture d'hôpital...

2007-01-09 14:36:38 · answer #9 · answered by NK 6 · 0 0

rejoindre son ami non (je suis contre la peine de mort) et oui il doit payer mais la pratique c autre chose c qd meme le seul chef d'etat qui brave les decisions de l'onu et ce sans aucune sanction...

2007-01-09 14:35:44 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers