La pudeur...en voie d'instinction ?

Question

étalage de nos vies personnelles sur nos télévisions, internet,
à la une d'une certaine presse...
Qu'en pensez-vous ?

Comme le dit Lou : extinction.(ne mêlons
pas l'instinct à tout cela).

Answer 1

le corps est partout , libre de droit et d'interdit. Il n'y a plus ou presque ce tabou tant celui ci s'est pénalise pour devenir un objet de contemplation offert à tous. Peut-on critiquer cette désacralisation du corps, je ne sais pas. Ce qui est certain , c'est que le corps est devenu un objet de tous les fantasmes, de tous les désirs Il se vent de manière détournée. Il s'expose comme une vulgaire marchandise et il rapporte de manière détournée puis que la profession de mannequin consiste à vendre son image pour faire rêver. Mais un petit retour vers l'histoire n'est peut être pas inutile. Le corps des l'antiquité était vénéré. Aphrdite , Apollon sont devenus autant de ses "avatars" incarnant
ce corps transfiguré dans une métaphore du rêve.
Déjà à cette époque , si on peut oser un anachronisme , le corps des gladiateurs était vendeur!!!!
Cette exploitation du corps est une forme de "chosification" de m'être humain

Answer 2

d'abord la pudeur se trouve souvent là où on ne l'attend pas, et les gens qui imitent sont des singes, , du verbe singer d'ailleurs.
Non je ne trouve pas que la pudeur soit en voie d'extinction, les quelques personnes qui aiment raconter leur vie ne représentent de loin pas la majorité

Answer 3

moi je pense que la pudeur est de pkus en plus grande contrairemnt a ce qu'on pourrait penser. les medias nous montre le contrairede ce que nous sommes et c'est en imitant tout cela que l'on devient pudique.
exemple: une fille voit christina aguilera a la TV avec un stric qui lui remonte juqu'aux omoplates, réaction, elle en mais un (elle s'exibe diront nous - je n'ai rien contre ce style vestimentaire si on peut appeler ca un vetement) mais ces personnes n'iront pas sebaigner par exemple a poil dans un lac ou une rivière ( etre nature quoi)

ce n'es t qu'un exemple et pas une généralité mais les media nousrende con et pudique, aguilera tu vois son string mais son cul ca jamais, normal je l'avoue mais du coup on copie on fait pareil,...
BÊÊÊÊÊÊ!!!!

Answer 4

non, la pudeur existe toujours. et ceux qui s'exposent n'en sortent jamais indemne.

Answer 5

la pudeur n'a plus d'heure

Answer 6

L'intime
devient extime
perte d'estime
est la dîme

Answer 7

je suis d'accord avec cradux, j'ajouterais qu'il y a une grande hypocrisie dans nos pays; l'érotisation pour vendre cela ne choque personne, mais je ne constate pas de réel ouverture à la sexualité. prenons comme exemple les films X, il s'agit en règle générale de ce que l'on pourrait nommer perversité (éjaculation faciale...), cela n'est-il pas le signe d'une sexualité qui vas mal?
pareil pourquoi avoir un tel besoin érotique dans les pubs? n'est-ce pas un autre symptôme du même mal?
Enfin, l'on peut constater que ceux et celles qui posent nus ne sont pas les plus moches :D; cela ne crée-t-il pas une augmentation de la pudeur chez ceux qui ne voient alors que leurs défauts?
se mettre nu ne semble autorisé que dans le cadre commercial, (médias: pub, film X...), et ce pour certaines personnes...
au contraire, je trouve que les tabous sont augmentés, en théorie, l'on a le droit, mais en pratique...

Answer 8

eteindre!!!!!!!!!!!!!

Answer 9

je le déplore, sincèrement...

Answer 10

on dit extinction....