C'est un question d'euphonie (c'est plus harmonieux à entendre, comme combinaison de lettres) et c'est toujours utilisé, sans constituer de faute de langage.
2007-01-09 08:39:36
·
answer #1
·
answered by Kalydoug 7
·
0⤊
1⤋
le l' est plus littéraire et permet des plus jolies iaisons.
2007-01-09 17:35:32
·
answer #2
·
answered by choco 4
·
1⤊
0⤋
En tant que nom,"on" était souvent dans l'ancienne langue,précédé de l'article "l'".Devenu nominal,il a conservé la faculté de prendre cet article."L'on" est ,dans la langue écrite,un substitut élégant de "on".(Le bon usage Grévisse)
2007-01-09 14:50:14
·
answer #3
·
answered by valadi 3
·
1⤊
1⤋
c une kestion de francais on rajoutait le " l' " autrefois dans l ancien francais que l on parlait il y a quelques années encore (celui de Balzac, Chateaubriand, Zola ou meme Camus ...) !! De nos jours on ne le dit plus trop!! parce que le francais a changé lui meme!! voila j espere tavoir eclairé ... a++
2007-01-09 14:19:36
·
answer #4
·
answered by Czech_it_out 2
·
0⤊
0⤋
le l' en fait servait à faire une liaison, pour que ce soit plus joli : "on dit que l'on" est plus agréable à l'oreille que "on dit qu'on". la raison est purement esthétique en fait.
ceci dit, on n'utilise plus le l', c'est même considéré comme une faute de français maintenant.
voilà
2007-01-09 14:46:03
·
answer #5
·
answered by Princesse Gaïou is back 4
·
0⤊
1⤋
je croies qu'on ne dit pas "l'on dit que" mais seulement "on dit que"
2007-01-09 14:28:36
·
answer #6
·
answered by jojosaucee 1
·
0⤊
1⤋