*L = planck lenght
2007-01-09 05:32:18 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
10 puntos al primero que sepa de que estoy hablando
2007-01-09 05:33:03 · update #1
buen intento adry, jajaja, buenisima!!
2007-01-09 05:40:17 · update #2
vegetarian, dije "si tratan", no dije que se pueda.
pero hasta ahora eres el que mas se acerca, pero por pedante te quedas ahi, jeje
2007-01-09 05:55:36 · update #3
estas hablando de la longitud de Planck, 1.6*10^-35 metros que es una medida de precisión (existe tambien tiempo de planck, y masa de planck, en la escala de planck) y es la mas pequeña que existe e imposible existir una medida inferior a está; y se mide la posición de un objeto por la radiación electromagnetica que despide es decir los fotones de este. y si los fotones son altamente energéticos se hace posible una medida mas exacta que la longitud de planck, y su colisión (de los fotones) con el objeto crearia un minusculo hoyo negro, este hoyo negro tragaria el foton y de esta manera seria imposible obtener una medida. son teorias
2007-01-09 06:19:15 · answer #1 · answered by schearazada 1 · 1⤊ 1⤋
claro... tu crea un micro hoyo negro y yo me convertire en un taquion y atravesare tu hoyo.... negro.... y usare en puente de eintein rosen o mejor aun un agujero de gusano y te traere una enana blanca.....
lo que dices no esta demostrado como tampoco la existencia de los taquiones.....
2007-01-09 15:10:57 · answer #2 · answered by Omar Saguero 2 · 0⤊ 0⤋
eso no esta demostrado en absoluto!!!
ademas como doce el que esta dos respuestas antes de mi, los cuerpos no pueden acelerarce a mayor velocidad que la luz!!!
eso, por ahora, claro esta!!!!
aparte, siguiendo con las teorias clasicas, un agujero negro solo puede formarse con una masa enorme!!!! , suficiente para crear una inestabilidad considerable en el plano de coordenadas donde se halle la fluctuación!!!
podria argumentar, siendo inventivo que los agujeros negros podrian crearse con una masa tn pequeña!! pero quien me lo puede demostrar? cuando hay tanto escrito sobre lo contrario!
es mas podria argumentar siguiendo otra linea de pensamiento que los agujeros negros no existen, pero eso es ser demasiado religioso, que por supuesto no lo soy!!!
PD: igualmente adhiero a la teoría del Planck lenght, porque? porque hace 100 años no existia la luz electrica!!!!
Saludos!!!
2007-01-09 14:26:14 · answer #3 · answered by MaYaM 3 · 0⤊ 0⤋
claro, Por del estándar , un objeto que posición era exacta a la longitud de Planck tendría una incertidumbre en el ímpetu aproximadamente 3.2629 kilogramos m/s. Cuáles estos los medios son, si uno podría utilizar un poco de aparato hipotético para determinar la posición de a béisbol (o cualquier otro objeto de la misma masa) y sea exacto a la longitud de Planck en un momento dado, él sería imposible distinguir una velocidad de cero (en el resto) de una velocidad de 22.89 m/s.
2007-01-09 13:38:02 · answer #4 · answered by Adry 5 · 1⤊ 1⤋
No pasa nada de eso. Pamplinas. Simplemente es imposible establecer la posición de un objeto más allá de L. Así como es imposible que un cuerpo físico supere la velocidad de la luz.
Además, esto no es una pregunta válida.
Deberían banear las palabras "sabían" y "sabías" (y también las que no tienen acentos, porque hay muchos que no saben poner mayúsculas, acentos, signos de puntuación, etcétera).
2007-01-09 13:50:00 · answer #5 · answered by Vegetarian-kun 2 · 1⤊ 2⤋
dimensiónes fractales de las fluctuaciones cuánticas del vacío.
recien comienzo con la lectura.
La menor masa que se cree que un agujero negro puede poseer es probablemente del tipo de la Masa de Planck (cerca de 2 × 10-8 kg or 1.1 × 1019 GeV).
A esta escala, la fórmula de la termodinámica del agujero negro predice que el mini agujero negro podría tener una entropía de solo 4π nats; una temperatura Hawking de TP / 8π, requiriendo energía térmica cuántica comparable aproximadamente a la masa del mini agujero negro completo; y una longitud de onda Compton equivalente al radio de Schwarzschild del agujero negro (esta distancia siendo equivalente a la longitud de Planck).
La existencia de agujeros negros con esta masa es solamente hipotética, pero si los agujeros negros primordiales existen, estos podrían alcanzar esta condición como el final de la evaporación debido a la radiación de Hawking.
Algunos teóricos de cuerdas han sugerido que las multiples dimensiones postuladas por la teoría de cuerdas podría crear la efectiva fuerza de la gravedad, muchas clases de magnitudes más fuertes a pequeñas distancias.
Esto podría reducir efectivamente la energía de Planck, y también hacer que las descripciones de agujero negro fueran validas aún con masas muy pequeñas. Pero esto es altamente especulativo.
En relatividad general clasica, un agujero negro podría ser desde un principio arbitrariamente pequeño.
Todo lo que se puede afirmar con certeza es que las predicciones actuales para el funcionamiento de un agujero negro con una masa menor a la masa de Planck son inconsistentes e incompletas.
2007-01-09 13:45:33 · answer #6 · answered by -- Golan -- 我留照 7 · 0⤊ 1⤋