Les deux sondes Viking de la Nasa pourraient avoir découvert et détruit par ignorance des organismes martiens lors de leur mission d'exploration il y a trois décennies, selon des astrobiologistes.
Mars abriterait des micro-organismes qui utilisent un mélange d'eau et de peroxyde d'hydrogène (H2O2), un puissant oxydent, comme fluide interne.
Un tel mélange présenterait au moins trois avantages pour ces organismes dans l'environnement très froid et sec de Mars.
Selon sa concentration dans l'eau, le H202 reste liquide à une température de moins 56,5 degrés Celsius. En outre le peroxyde d'hydrogène a la propriété d'attirer la vapeur d'eau se trouvant dans l'atmosphère, une caractéristique vitale sur la planète rouge où l'eau liquide est rare.
2007-01-09 05:27:53 · 5 réponses · demandé par Paulina 2 dans Sciences et mathématiques ➔ Sciences de la Terre et géologie
Les expérimentations utilisées par les scientifiques de la mission Viking pourraient avoir détruit les micro-organismes martiens par de l'eau.
L'eau versée sur les échantillons de sol martien aurait été fatale à des organismes dont le métabolisme dépendrait du H2O2 en les noyant ou en provoquant leur combustion, une hypothèse appuyée par les résultats chimiques d'une série de test conduits à l'époque, soulignent les deux chercheurs.
2007-01-09 05:29:10 · update #1
Sur la Terre, des microbes dans le sol tolèrent une forte concentration de H202 dans leur environnement et les acétobacter, des micro-organismes, utilisent le peroxyde d'hydrogène dans leur métabolisme.
Les scientifiques qui travaillaient sur les sondes Viking dans les années 70 ne cherchaient pas des micro-organismes dépendant de H202 car à cette époque-là personne ne savaient qu'ils pouvaient exister.
Les recherches sur les "extremophiles", des organismes capables de vivre dans des conditions extrêmes --dans les grands fonds marins, par exemple, près de cheminées volcaniques--, ne se sont développées que dans les années 90.
La future mission américaine Phoenix d'exploration de Mars, dont le lancement est prévu en août 2007, offre de bonnes chances de vérifier ces hypothèses.
2007-01-09 05:29:58 · update #2
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-29321282@7-50,0.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/sciences/espace/20070109.OBS6209/quelle_vie_fautil_chercher_sur_mars.html
2007-01-10 03:06:43 · update #3
Peut-être que des météorites comme ALH84001, contenant de petits martiens sont tombés il y a 3 milliards d'années dans les océans de la Terre primitive et ont permis à la vie d'apparaître sur Terre. Alors, nous sommes peut être des martiens et qu'il n'y avait pas de vie sur Terre!
Et pourquoi pas des météorites venus d'ailleurs, d'une autre galaxie!
2007-01-10 03:10:16 · update #4
météorites venues
2007-01-10 03:11:59 · update #5
Merci et bravo pour ces renseignements ! dommage pour ceux qui se crois les seuls dans l'immensité de l' univers, regrettable pour les religions! je reste à l'écoute et au plaisir de lire la suite.
bonne soirée
2007-01-09 05:58:34 · answer #1 · answered by zzz 3 · 2⤊ 0⤋
Ne vous emballez pas trop vite quand même. Les sondes Viking n'ont rien découvert du tout. Si vous lisez bien les articles à ce sujet, vous verrez que les chercheurs qui ont proposé cette hypothèse précisent bien qu'elle est invérifiable. Ce qu'ils disent en gros, c'est qu'il est à peu près certain que les sondes Viking ne cherchaient pas les bonnes formes de vie. Leur hypothèse est que si la vie est présente sur Mars, elle doit se rapprocher des bactéries extrémophiles dont certaines contiennent de peroxyde d'hydrogène (de l'eau oxygénée quoi). Mais avec les méthodes utilisées par les sondes Viking pour identifier des bactéries contenant de l'eau, elles auraient détruit les formes de vie présentes, au cas où il y en avait, ce qui n'est pas certain du tout. Pour résumer, elles n'ont pas trouvé de vie sur Mars car, soit il n'y en avait pas, soit elle l'ont détruite. Heureusement, on va renvoyer des sondes pour vérifier cette hypothèse, mais avant ça, ne nous affolons pas, aucune donnée ne soutient la présence de vie sur Mars à l'heure actuelle.
A bientôt
2007-01-10 04:59:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
fantastique!!! mais comme d'hab! les humains quand ils débarquent font des massacres, c'est bien la peine de voyager si loin pour obtenir ce qu'on sait déjà: "l'homme est un sale destructeur qui s'auto - détruira un jour ou l'autre, plutôt l'autre!pas si loin que ça !
2007-01-10 03:59:10 · answer #3 · answered by sammamy 5 · 1⤊ 0⤋
merci pour l'info , c'est passionnant, donc la vie existe ailleur.
2007-01-09 13:38:17 · answer #4 · answered by ? 4 · 1⤊ 0⤋
en tant que normand donc descendant de vikings (...la bio aussi ouvre des abimes !) je trouve çà fantastique, même si Mars n'est pas planète "candidate" pour abriter une vie élaborée. Trouver une telle planète çà serait giga !!!
2007-01-16 11:17:12 · answer #5 · answered by domfarcis 3 · 0⤊ 0⤋