Et Bayrou ?

Question

Est il vraiment force de propositions ? Attaque t-il trop la téloche ? A t-il une chance de passer second tour? Vous inspire t-il confiance ?

Merci de vos réponses.

Answer 1

Pour savoir s'il est force de propositions, va voir son site.

Il parle d'un gouvernement élargi à toutes les sensibilités ? ça convient très bien aux français ! Et s'il devenait président, et qu'il nommait M Rocard, cela me conviendrait. il y a des gens très bien à gauche comme à droite et le modèle allemand ne fonctionne pas si mal que cela. Au moins il est propre puisque la corruption est rendue très difficile, chacun guettant les faux-pas de l'autre sur le sujet.

Je pense qu'il sera au 2nd tour et qu'il empiète sur le territoire des socialistes qui ne se reconnaissent pas en S Royal. N Sarkozy, lui, c'est sûr, sera au 2nd tour, ne serait-ce que mathématiquement avec tout son électorat (voire plus si on lit les réactions suite à l'émission d'A Chabot où il a aussi plu à gauche), mais S Royal, je n'y crois pas.

Le PS disais-je ne se sens pas représenté, et les 40 % de militants qui ont voté DSK et L Fabius se sont transformés en non convertis à S Royal. Ainsi B Kouchner fait du pied à N Sarkozy, J Peyrelevade rejoint F Bayrou.

On ne peut pas qualifier ces deux-là de faux socialistes, et personne ne s'est d'ailleurs amusé à leur donner des leçons de morale.

Avec une campagne de communication laborieuse, S Royal renforce le flou au sujet de sa compétence à conduire un pays qu'elle semble ne pas connaître. Ses interventions sur l'économie chez S Moati ont fait blêmir tous les intervenants, y compris S Moati lui-même, que l'on sentait assez estomaqué.

Et comme S Royal a pris des positions qui sont l'inverse de celles du programme du PS, on imagine le désarroi des militants et les doutes des sympathisants (ce sont la fiscalité, les 35 heures)

Bref, malgré le leitmotiv "vote utile" qui ne prend pas vraiment au PS, on voit bien que l'emballement n'est pas là. Les sondages ont d'ailleurs souligné le frémissement constaté pour F Bayrou, peut-être une façon d'éviter de se faire avoir comme en 2002...

Et comme F Bayrou est plus proche de gens comme DSK, M Rocard, J Delors, que ne l'est S Royal, on peut raisonnablement penser que les sympathisants iront voir ailleurs au 1er tour. Ma théorie est d'ailleurs prouvée par le comportement d'A Montebourg chez S Moati, qui tentait, maladroitement et vainement, de renvoyer F Bayrou vers la droite libérale.

Même O Besancenot est plus proche de F Bayrou (ou de JC Lagarde hier soir chez Y Calvi) que d'A Montebourg, c'est dire si F Bayrou a de sérieuses chances d'être au second tour.

Et si on a N Sarkozy - F Bayrou, qui sera le plus rassembleur ?

Answer 2

J'apprecie Bayrou car il incarne un reel changement dans la façon de gouverner!

meme si j'eprouve un desir ardent envers la belle sego! je prefererais bayrou!

sinan je vote blanc!

Answer 3

il dépasse sa marionnette aux guignols dans la réalité

Answer 4

franchement c'est pas le pire !

Answer 5

C'est un égocentrique qui ne propose rien.
D'ailleurs, ses déclarations sur les médias ou les dépenses de campagne de l'UMP prouvent le peu d'intérêt du personnage.
Il a quand même bien voté la loi de financement des partis...

Un type incapable de dire avec qui il veut gouverner et qui ne fait que taper sur les autres ne me semble pas digne d'intérêt. Ce n'est pas faire preuve de courage, et nous avons besoin d'un président "couillu".
Il profite du système par exemple en s'inscrivant sur les temps de parole de la majorité dans les médias, et agit comme s'il était dans l'opposition.

Answer 6

1 - oui
2 - non
3 - oui
4 - oui

Answer 7

Bonnes idées, peu de charisme, trop mou...
C'est pas le genre à faire un second tour...
Mais il n'est pas ininteressant...

Answer 8

Vous me choisissez comme meilleure réponse sinon je signale un abus et vous perdez 10 pts.

ATTENTION A CHAQUE POUCE BAS UN ABUS AU HASARD DANS LES REPONSES