English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

le lamentable spectacle de sarko et villepin se dechirant montre dans quel etat est l'ump.et meme en tant qu'opposant,je ne trouve pas ça drole,car c'est faire le jeu du Fn

2007-01-09 03:21:13 · 17 réponses · demandé par libremax 1 dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

ma question ne veut pas dire que je soutiens sarkoleon,mais je trouve que ça rejouit les lepenistes

2007-01-09 03:40:54 · update #1

ainsi ,si tout se passe bien pour sarko,nous aurons le plaisir d'assister à sa deculottée face à segolene

2007-01-09 03:53:44 · update #2

17 réponses

ta question sous-entend que seul Sarkozy peut nous garantir la stabilité : bel exemple avec le bordel qu'il a foutu dans les banlieues!

2007-01-09 03:31:08 · answer #1 · answered by Francés 5 · 1 5

Sarkozy sera loin devant les autres candidats de droite mais cela fait le bonheur des journalistes d'alimenter des querelles internes surtout si elles sont à droite

2007-01-09 03:27:55 · answer #2 · answered by joke 4 · 5 1

Ne t'inquiète donc pas, aujourd'hui l'UMP est à 99% derrière M. Sarkozy, il ne reste qu'un carré d'irréductibles chiraquiens autours de M. de Villepin.

Il y a le même phénomène au PS, où une poignée d'élus mitterrandiens ont toujours désavoué Jospin, Hollande and Co. Tout ça n'est pas très important.

Maintenant à l'UMP chacun est libre de s'exprimer librement, ce qui n'est pas le cas dans tous les partis.

2007-01-09 03:26:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 0

Je ne vois pas le problème à ce que des personnes soient en désaccord et l'expriment, même au sein d'un même parti. c'est le contraire qui est choquant. A savoir chez Mme Royal, il ya un rangement derrière elle de façade alors que Fabiusiens et Strauss kanniens la détestent profondément. les socialistes du poitou Charentes assimilent Mme Royal à un dictateur fasciste. laissons les divergences s'exprimées, ce seraplus proche de la réalité des français.

2007-01-09 03:26:23 · answer #4 · answered by jaimepasdomenech 5 · 6 2

La droite, dans son immense majorité, est d'accord sur le nom de Sarkozy. S'il devait y avoir une candidature annexe, ce serait ouvrir un boulevard à Le Pen ou à Ségolène.

2007-01-09 03:38:00 · answer #5 · answered by Poulbot 7 · 3 0

Le souci c'est que c'est le bordel à droite et à gauche il n'y a pas de programme mais une potiche qui bouge le bras et sourit. Le centre n'est pas crédible et l'extrême gauche se déchire (mais ils ne sont pas terribles de toute façon) reste le FN qui reste constant et ça c'est pas bon car les gens vont se tourner vers eux et ça fait froid dans le dos !!!
Il va se retaper un 2002 si ça continue là ils passeront et bonjour l'ambiance !
Je crois qu'on va droit dans le mur !

2007-01-09 03:36:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 0

mais non vous allez voir dimanche si nous ne serons pas nombreux a l'investiture de nicolas vous faites pas de mauvais sang nous sommes pratiquement tous derrière nicolas et n'écoutez pas les journaleux qui polémique nous on rigole !!!

2007-01-09 03:34:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 0

je ne comprends pas ce que veulent Villepin et MAM ,mais s'ils se présentent ,Le Pen sera au 2ème tour contre Royal ,mais peut-être est ce ce qu'ils veulent pour casser Sarko.

2007-01-09 03:26:33 · answer #8 · answered by GERARD R 6 · 3 0

Pas du tout, on ne tombe pas dans l'anarchie comme ça, voyons, il y a des règles politiques, et ce n'est pas la première fois, à gauche ou à droite, qu'il y a dissidence.

M. Sarkozy étant le seul à s'être présenté, il sera investi naturellement comme candidat officiel de l'UMP, désigné par les adhérents (nous saurons dimanche matin à quel pourcentage) et si M. de Villepin persiste à s'opposer à Sarkozy, rien ne l'empêche de se lancer en candidature "libre". (ce qu'il ne fera pas, à mon avis, il se mettra en marge, visant plutôt 2012)

on verra ...

2007-01-09 03:29:57 · answer #9 · answered by Meg 7 · 3 1

Une question que je retourne ! Vaut il mieux accueillir dictateurs et terroristes ( ou ex) pour signer des contrats juteux ou plutôt qu'ils passent par les marchés noirs ? C'est pas mieux pour l'économie du will pay ?

2016-12-16 05:19:18 · answer #10 · answered by ? 3 · 0 0

Il se présentera quand même, têtu comme il est.
Suis prêt à parier.

2007-01-09 03:33:43 · answer #11 · answered by hammadimo 6 · 1 2

fedest.com, questions and answers