2007-01-09 02:47:31 · 5 réponses · demandé par daisy 3 dans Actualités et événements ➔ Événements
La mort de Saddam étant prévu depuis plus d'un an, la réponse est non. Par contre, les problèmes peuvent continuer à s'accumuler, tant qu'un accord n'aura pas été trouvé pour gérer le pays entre chiites et sunnites. Le départ des américains peut changer la donne mais pas tout régler non plus.
2007-01-09 02:53:27 · answer #1 · answered by Jean B de Lu 2 · 0⤊ 2⤋
Vu d'ici, j'en sais rien...
2007-01-09 13:04:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
On s'en fiche tant qu'ils se combattent entre eux on va pas pleurer.
2007-01-09 12:35:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
franchement , au lieu de nous occuper de ce qui se passe dans ces pays , Irak, Iran.... nous ferions mieux , de regarder de ce qui se passe chez nous !! il y a temps à faire !!! s'il n'y avait pas de pétrole dans ces pays là , personne n' en aurait jamais entendu parler !!
2007-01-09 11:03:47 · answer #4 · answered by cricri g 3 · 1⤊ 2⤋
Repondre à cette question pensant avoir "La vrai réponse" me parrait facile là ou nous sommes loin des gens qui ont souffert de la tirannie.
Je suis contre la peine de mort mais si on faisait du mal à mes enfants je changerais tres certainnement d'avi, j'en suis même certain.
Il faut faire la différence entre faire du mal non intentionnellement, dans des circonstances de colère ou d'accident avec le fait de faire le mal volontairement par plaisir.
La prison pour qu'il y ai prise d'otage pour sa libération ? Sacrifier ses otages pour le garder en prison ? il vaut mieux la mort du tirrant que d'avoir des morts d'innocents supplémentaires.
2007-01-09 11:03:17 · answer #5 · answered by jn 1 · 0⤊ 1⤋