English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Soyons pragmatiques. La retenue d'impôt à la source permettrait certainement une simplification du versement d'impôt pour le contribuable et de limiter les fraudes.
Cependant, que pensez vous de ceci ?
Entre le moment où on reçoit un salaire et le moment où on paye ses impôts, on a pu placer une partie de son salaire en banque ou en bourse et générer un ainsi un revenu alternatif, pouvant être minime certes, mais 1 euro reste 1 euro.
Faire une retenue à la source limiterait ces placements et une partie de l'investissement.

Qu'en pensez vous ?

2007-01-09 00:39:23 · 5 réponses · demandé par Yorgat 3 dans Politique et gouvernement Politique

Un CEL ne coute rien et a déjà au moins un revenu de 1,5 ou 1,75%

Ouvrir un compte titre n'est pas cher non plus et il est facile d'investir.

2007-01-09 01:29:51 · update #1

5 réponses

En restant pragmatique, il se trouve qu'en France les comptes courants ne sont pas rémunérés.

Aussi, autant ta réflexion pourrait être intéressante dans les pays dans les quels cette formule s'applique (allemagne par ex) autant en France elle peut être source de dégagement de crédits pour faciliter les investissements de l'Etat en économisants sur les charges de fonctionnement (salaires des fonctionnaires du trésor)

2007-01-09 00:44:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 2

soyons réaliste c'est pour diminuer le nombre de fonctionnaires d'état comme le demande Bruxelle

2007-01-10 04:55:54 · answer #2 · answered by patou0361 5 · 1 1

non !!! mieux nous plumer !!! les petits!!!!!!!!!!!!!

2007-01-10 12:48:37 · answer #3 · answered by christianmtp 7 · 0 1

C'est une excellente idée mais cela supprimerait 2000 postes de bons à rien de fonctionnaires, je ne suis donc pas sur que ce projet puisse un jour voir le jour !

2007-01-09 13:29:27 · answer #4 · answered by Tout sauf Ségo 1 · 0 2

Si tous les imposables faisaient cela se serait effectivement une perte. Mais dans la réalité c'est peu le cas car par exemple la mensualisation est repandue.

Par contre ce système permettra je l'espère de faire des économies dans la perception de l'impôts au niveau du ministère.

2007-01-09 08:46:15 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 3

fedest.com, questions and answers