English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

El cinturón de asteroides se extiende entre Marte y Júpiter. Está formado por miles de pequeños cuerpos sólidos, con tamaños que varían de los 1000 Km de diámetro a simples granos de polvo. Durante mucho tiempo se especuló que podría tratarse de los restos de un planeta, destruido por algún tipo de catastrofe.

2007-01-09 00:37:31 · 16 respuestas · pregunta de Gabus 1 en Ciencias y matemáticas Astronomía

16 respuestas

La creencia general es que en efecto son fragmentos que podrían haber constituido un planeta. Pero más que un planeta existente que se destruyó por alguna influencia (por ejemplo por efecto de fuerzas de marea de Júpiter), lo que se supone es que esas circunstancias impidieron que se formara un único planeta, y en su lugar se fueron formando conglomerados o planetoides. Algunos son lo bastante grandes como para tener forma redonda, pero en general tienen formas rocosas y no tienen la masa suficiente como para retener atmósfera.

2007-01-09 00:42:34 · answer #1 · answered by Jano 5 · 2 0

si, la gravedad de jupiter no dejo que nunca se forme, entonces solo alcanzaron a arrejuntarse en el cinturon,

algun dia encotraré la manera de volverlos a juntar, alejarlos de jupiter, mandarlos en orbita detras del sol pero en la misma eliptica de la tierra asi nunca chocamos y lo habitaremos, quieres comprar un terreno ya?
te doy hasta titulo de propiedad...

2007-01-09 01:14:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Esa historia no es buena ni para un libro de ciencia-ficción. En el lugar que ocupa el cinturón de asteroides no pudo NUNCA llegar a formarse un planeta porque las fuerzas de marea gravitacionales de Júpiter son demasiado fuertes. Esas fuerzas tienden a disgregar todo cuerpo que haya allí.

2016-12-16 05:13:55 · answer #3 · answered by ? 4 · 0 0

han dado ya tantas respuestas inteligentes, completas e ilustrativas que lo unico que me queda por aportar es que "el principito" vivia en uno de esos asteroires.

2007-01-12 01:58:22 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

segun tengo entendido el cinturon de asteroides fue un planeta igual a la tierra el cual fue destruido por un gran asteroide algunos restos alcanzaron a llegar a nuestro planeta y de alli se dio las semilla de la vida

2007-01-11 11:19:17 · answer #5 · answered by estultico 1 · 0 0

Como muchos de los comunicantes dicen, los asteroides son materia que podrían haber formado un planeta pero no llegó a compactarse por diversas causas gravitacionales
De hecho, se cree que el resto de los planetas se formó de forma similar, pero con la suficiente masa gravitacional para formar un planeta

2007-01-09 02:15:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Cinturón principal de asteroides
En la tabla de Clasificación de asteroides por Disposición se aprecia que el cinturón de asteroides se encuentra dividido en tres partes con distribuciones importantes en 2,39; 2,76 y 3,14 UA. Esto es así debido a que los asteroides no se distribuyen uniformemente con la distancia al Sol.

A determinadas distancias que se corresponden con periodos de revolución que forman una relación sencilla con el periodo de Júpiter hay una drástica reducción de asteroides, lo que se conoce como Huecos de Kirkwood y está en estrecha relación con la resonancia orbital con Júpiter. La causa es la influencia de la marea gravitatoria de Júpiter repetida periódicamente sobre los asteroides del cinturón, que les obliga a salir de determinadas relaciones simples de periodo de revolución.

Hay muchas teorías sobre su origen, destacando la que sostiene que éste se deba a los restos de un planeta antiguo, que popularmente recibiría el nombre de Faetón, y que, por causas desconocidas, estalló en pedazos. Esta teoría, de ser cierta, supone que habría ocurrido con anterioridad al registro de la humanidad con capacidad para el interés sobre los astros y la escritura (o la pintura), tal que las civilizaciones no han registrado el posicionamiento de ese planeta
-------------------------------------------------
ORIGEN
Existen varias teorías sobre el origen de los asteroides, hay quienes afirman que son rocas que en el momento de la formación del sistema solar no se pudieron condensar en un planeta, otros creen que son los restos de algún planeta que estalló mucho tiempo atrás producto de una colisión con algún objeto de gran tamaño.

La teoría más importante indica que en la formación del sistema solar, habían dos grandes partes: la parte central que correspondería al Sol y la nebulosa solar de la que se formaron planetesimales (o también conocidos como planetésimos) que se fueron fusionando debido a la gravitación o, según otra teoría, choques entre sí (son las dos teorías más importantes sobre la formación del sistema solar) para formar los planetas. Los planetesimales que no se pudieron fusionar en un planeta son los actuales asteroides, la razón por la cual estos planetesimales no se pudieron fusionar en un planeta se le atribuye normalmente a que el rápido crecimiento de proto-Júpiter ocasionó un desvío y a la vez una aceleración de dichas partículas ocasionando choques destructivos entre estas.

La otra teoría dice que antes había un pequeño planeta entre Marte y Júpiter pero se desintegró, ya sea producto de colisión con algún astro u otra causa. Esta teoría explicaría el origen de las familias que hay en el cinturón de asteroides ya que las distintas familias tienen orbitas y composición un tanto diferentes pero entre sus integrantes tienen órbitas y composición similares.

Hay que tener en cuenta el descubrimiento de asteroides muy grandes (que sobrepasarían al más grande, Ceres) ubicados muy lejos del Sol, en zonas donde no se creía que fuesen habitables por asteroides.

2007-01-09 00:42:46 · answer #7 · answered by Trastolillo 7 · 0 0

Tal vez..No lo se
pero creo que ese planeta era muy grande
no lo crees


Saludos

2007-01-09 00:41:31 · answer #8 · answered by sk_mix 3 · 0 0

verga que arrecho!! muy interesante la pregunta! yo creo que si fue un planeta destruido

2007-01-09 00:41:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Mucho se ha especulado sobre el tema, pero es probable por la cantidad de escombros esparcidos, que en mi concepto no fueron producto de la casualidad.

2007-01-09 00:40:42 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers