Parce que si on réfléchi, l'homme ne représente que la moitié de l'humanité, quid des femmes dans les droits de l'homme ?
2007-01-09 00:37:12 · 13 réponses · demandé par Iconoclaste 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
l'Homme = l'Humanité...bien sûr, voyons!!!
2007-01-09 23:35:57 · answer #1 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
C'est la défense de Jack Lang et elle est complètement con.
Alors le musée de l'Homme, ça ne concerne pas les femmes, si je te suis ? La ligue des droits de l'homme se fout également d'elles ? La différence entre l'homme et l'animal n'est pas la même qu'entre la femme et l'animal ?
A moins que certains considère que les hommes et les femmes sont deux animaux distincts...
C'était juste une façon de ne pas prononcer la formule "droit de l'homme". C'est de la langue de bois pure et simple. Comme quand un homme politique veut utiliser une formule différente d'un autre pour dire la même chose de façon à ne pas être rapproché de lui.
Royal ne voulait pas parler de "droit de l'homme" car c'est LE sujet de discorde récurrent par excellence avec la Chine. Les "droits de l'homme", c'est un corpus de droit codifiés en 1789 d'abord puis par des organismes, notamment par l'ONU. Les "droits humains", on sait pas ce qu'il y a dedans et Royal ne l'a d'ailleurs pas précisé, tout courageuse qu'elle est !
2007-01-09 08:49:35 · answer #2 · answered by kislatogato 3 · 3⤊ 1⤋
il me semble que les droit de l'homme concerne l'homme avec un grand H =>la race Humaine
2007-01-09 08:41:25 · answer #3 · answered by allteckshow 3 · 2⤊ 0⤋
dire "droits humains" pour ne pas prononcer "droits de l'homme" parce qu'on est en chine: c'est pas courageux en tout cas...
ça l'engageait à rien, elle ne représente pas la france, elle n'est que candidate!
pas idiot mais lâche. voilà.
vive le Tibet libre!
2007-01-09 09:22:00 · answer #4 · answered by Vi² 7 · 2⤊ 1⤋
Encore un néologisme pour tenter de meubler le vide.
Et encore une question qu'on aimerait bien poser à Ségo. si elle ne se refusait pas aux interviews en direct:
"Quelle différence faites-vous entre les droits de l'homme et les droits humains?".
Bien sûr s'ils s'en trouvent parmi vous pour nous éclairer...
2007-01-09 08:50:22 · answer #5 · answered by Laségolade 5 · 3⤊ 2⤋
C'est "droits de l'Homme" avec un grand H! Les femmes sont comprises dedans...
2007-01-09 08:48:14 · answer #6 · answered by Mirabelle 6 · 2⤊ 1⤋
c'est pas idiot
c'est lâche
2007-01-09 08:41:01 · answer #7 · answered by GABY 5 · 3⤊ 2⤋
En sortant du contexte où ils ont été prononcés why not. mais dans le contexte chinois, c'est un peu comme tourner autour du pot.
2007-01-09 08:40:42 · answer #8 · answered by Kyle V 2 · 1⤊ 0⤋
Quand on veut faire croire que l'on parle d'un sujet à ses électeurs mais, que l'on ne veut pas vexer son interlocuteur un bon énarque qui a bien appris ses leçons utilise la langue de bois.
Dans ce cas elle en profite non pas pour avaler des couleuvres mais les 1770 exécutions capitales de 2006 en Chine.
2007-01-09 09:11:03 · answer #9 · answered by Al91 7 · 1⤊ 1⤋
Les Droits de l'Homme sont, pour nous occidentaux, des valeurs qui nous paraissent universelles et intemporelles. Force est de constater que ces valeurs n'ont pas cours en Asie. Chacun ses valeurs. Mais peut-on vraiment diriger un pays d'1 000 000000 d'habitants comme on gère un oays de 60 000 000 d'hab. ? Non, bien-sur.
2007-01-09 09:08:43 · answer #10 · answered by P'tit Robot 2 · 0⤊ 0⤋