Que les choses soient claires, je suis apolitique!
C'est-à-dire que je n'ai jamais voté, que je ne vote pas et que je ne voterai probablement jamais.
Je ne suis ni pour ni contre Sarko, Royal et Compagnie, car je ne vois pas de différence.
Par contre je pense personnellement que Sarko est un bon orateur ( ce qui ne pésage en rien de sa qualité d'homme politique comme on pourrait le croire ) et que si j'étais face à lui il me détruirait en me faisant dire le contraire de ce que je pense. Par contre je suis convaincu que je pourrai manger Ségolène au cours d'un débat ( ce qui ne signifie pas pour autant qu'elle soit faible en tant que politicienne).
Et vous?
2007-01-09 00:10:48 · 23 réponses · demandé par Echéance 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
mouais, un apolitique ne devrait même pas poster cette question.
et ce n'est pas bien de ne pas voter, surtout si c'est pour se plaindre ensuite du boulot des élus.
2007-01-09 00:16:37 · answer #1 · answered by centor_fr 5 · 4⤊ 1⤋
je pense que richard Virenque destabiliserai la ségolene...
2007-01-09 08:20:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
même le schtroumph à lunette il pourrait déstabiliser ségolène!!! ;o)
2007-01-09 08:15:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
et moi je crois que c'est bête de ne jamais voter...
ce n'est pas un droit, c'est un devoir et cela devrait même être obligatoire!
je ne sais pas s'il faut destablisier celui qui est en face... cela n'ammène rien, il vaut mieux communiquer... avoir un débat constructif
2007-01-09 08:21:13 · answer #4 · answered by mikkenzi 5 · 2⤊ 0⤋
mme Royal n'est pas une personne de débat. Elle va être ridiculisée lors des premiers face à face par n'importe quel autre candidat; à part apprendre par coeur des sitations comme elle l'a fait en Chine où une fois de plus elle s'est montrée rudicule, je pense qu'elle va encore bien nous faire rire et quand on pense que c'est ça qui veut nous gouverner.....triste France!!!!!
2007-01-09 08:20:38 · answer #5 · answered by BIBOU 1 · 4⤊ 2⤋
elle est super molle, creuse et semble particulierement bete.
En fait il suffit de la laisser parler pour qu'elle s'enfonce.
qq exemples :
- le droit de l'Iran au nucléaire civil
- la "bravitude"
Elle en est conciente car elle ne parle pas en temps reel a ses meeting !
Elle note les questions, va s'isoler (pour pleurer ?) pendant qu'un chauffeur de salle fait patienter l'assistance, elle revient et repond sans etre interrompue.
Quelle virtuose !!
J'imagine la scene a l'ONU ou au conseil des ministres.
Ca donne pas vraiment envie de voter pour elle... Et dire qu'on nous la presente comme championne de la gauche, moi ca me fait peur !
Comment voulez-vous qu'elle batte Sarko, c'est IMPOSSIBLE !
2007-01-09 09:12:32 · answer #6 · answered by pingouin pirate 4 · 1⤊ 0⤋
Vous êtes tous très forts et très fortes ça c'est sûr, mais enfin même Fabius et Strauss-Khan, qui ne sont pas des manches, n'ont pas réussi à la déstabiliser. Je soupçonne sous cette opinion complaisamment répandue (Ségolène Royal est bien mignonne mais vraiment elle ne fait pas le poids) un soupçon de machisme. Souvenez-vous du temps où il était de bon ton de prendre Chirac pour un demeuré analphabète, quelques-uns, et non des moindres (Giscard, Fabius justement, Barre, Balladur et Jospin) ne s'en sont jamais remis. Alors cette opinion sur Ségolène Royal, il va peut-être falloir la réviser très très bientôt...
2007-01-09 08:25:07 · answer #7 · answered by carmin 2 · 2⤊ 1⤋
qu'est-ce que ça peut te faire si tu ne votes pas ?
tu feras encore parti les gens mécontents après les élections !
2007-01-09 08:23:35 · answer #8 · answered by dafo 5 · 1⤊ 0⤋
Mais tout le monde ! du journaliste au brave clampin ! rentrez lui un tout petit peu dedans et vous verrez que son sourire ce crispe et qu'elle est complètement déstabilisé....
2007-01-09 08:23:03 · answer #9 · answered by Bruce 5 · 3⤊ 2⤋
Déstabiliser c'est peu dire ... Quand elle va se retrouver devant Nicolas Sarkozy elle va exploser en plein vol !
2007-01-09 08:53:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋