El cambio de un orden mundial a otro se ha producido casi siempre por medio de una guerra.Por ejemplo,las dos guerras mundiales,las guerras napoleónicas,las guerras de conquista del Imperio Romano,etc.Desde que existen las bombas nucleares, sin embargo (es decir, desde la Guerra Fría) las grandes potencias han recapacitado en una cosa: una guerra mundial hoy podría significar la destrucción total de sí mismas.Por no decir del planeta entero.Así,por ejemplo,el cambio de la Guerra Fría al sistema actual se produjo por el desmoronamiento de la URSS,no por una guerra a nivel mundial.Ahora lo que cuentan son las armas diplomáticas,y las guerras se dejan sólo para atacar países de pequeño poder que nunca representarían una amenaza seria (Afganistán, Irak...),y nunca a grandes potencias que pudieran ser verdaderos rivales como China,Rusia,etc.Bien.Se está empezando a apuntar cómo EEUU está en decadencia y China va a sustituirlo.¿Creéis que será un proceso pacífico o habrá una III Gran Guerra?
2007-01-09 00:04:48 · 21 respuestas · pregunta de Hatshepsut 3 en Política y gobierno ➔ Política
En principio, si pensamos que ambas potencias van a usar la cabeza, habría que concluir que no, por el mencionado riesgo de destrucción del planeta entero, pero... ¿pensáis que van a usar la cabeza, o debemos prepararnos para cualquier sorpresa? Opiniones, no deseos, por favor... todos desearíamos que no hubiera una tercera guerra mundial, claro.
2007-01-09 00:07:33 · update #1
Primero decirte que la tercera guerra mundial fue la guerra fría que se tradujo en centenares de guerras con millones de muerto por todo el planeta menos en EEUU y la URSS por eso se le llama fría.
Segundo, la cuarta guerra mundial entre EEUU i China empezó el 11 de Septiembre el 2001 cuando EEUU se autoatacaron para justificarla. Esta afirmación parece muy radical pero si nos fijamos bien no es descabellada: la que ha hecho EEUU desde el 11S es rodear China con bases militares, coge un mapamundi y señala los puntos donde se han instalado los últimos 5 años las bases militares norteamericanas y veras claramente que rodean china; de Corea de Sur a Irak o Afganistan; hacen frontera con China, de lo que se trata es de parar su zona natural de influencia e impedir que reciba los recursos energéticos que necesita con el fin de retrasar su desarrollo.
2007-01-09 19:27:36 · answer #1 · answered by Spider Jerusalem 3 · 1⤊ 0⤋
Le preguntaron a Albert Einstein como sería la 3ª guerra mundial..con armas nucleares.. etc. . y les contestó:
No lo sé. pero si le puedo decir como será la 4ª, a palos y piedras porque no habrá quedado nada en la 3ª
Creo que el que Irán y Corea N se estén armando nuclearmente... (La India, China, Israel y etc ...) + el fanatismo ...+ el petróleo + que EEUU no perdona una... la sopa está hecha .
2007-01-10 08:32:43 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Va a ver guerra
mejor hay que andar con cuidado
2007-01-09 00:09:00 · answer #3 · answered by sk_mix 3 · 1⤊ 0⤋
Rotundamente no y solo por una razon; ambas potencias son lo suficientemente inteligentes, para evitar una catastrofe como esta; no tienen razones para pelear.
Ambas Potencias, avanzan en forma positiva y sin el fanatismos religiosos ni politicos muy a pesar de tener tendencias opuestas en estos aspectos.
Ellos anteponen el bienestar de sus propios pueblos, segun las caracteristicas de cada Gobierno en particular.
2007-01-12 11:53:19 · answer #4 · answered by Sady P 3 · 0⤊ 0⤋
no se como sera la tercera guerra mundial pero te dire que pelearan con palos y piedras en la cuarta ( Albert Einstein)
2007-01-12 09:51:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
amor te digo que no creo que suceda guerra entre esas dos potencias.pero si llegara a suceder la cuarta guerra mundial seria con palos y piedras...
2007-01-09 08:22:46 · answer #6 · answered by ORI$ALL3 7 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que la tercera guerra mundial ya ha comenzado entre países ricos y países pobres. Occidentales y musulmanes. Ahora los países pobres están enviando los "esclavos" a los países desarrollados para que trabajen en las peores faenas. Esos "esclavos" o, mejor dicho, sus hijos cuando vean que aunque hayan accedido a la enseñanza superior no podrán ocupar los puestos acordes a su nivel de estudios se sublevarán. Dinamitarán el país rico desde dentro, el cual no se podrá defender autobombardeándose porque esta población está tan disuelta en el territorio que se destruirían a sí mismos por luchar contra la rebelión de los pobres esclavos.
O si no, tiempo al tiempo. Lo de los suburbios de Francia fue sólo un anticipo.
Los chinos sólo se sublevarán en su país y acabarán en una guerra civil.
¿Soy positivo eh? Disfruta de la vida y no te comas el coco con guerras hipotéticas, compañero.
Un saludo.
2007-01-09 06:12:01 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Cuando estalle la III guerra mundial ya no existirá respuestas yahoo, y no podré contestarte que ocurrió verdaderamente; porque volveremos a utilizar palos y piedras como lo vaticinó Einstein.
2007-01-09 00:12:55 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Mira yo no tengo a buen saber ese pensamiento abstracto de las guerras mundiales. Además el hecho de mencionarlas siquiera, trae malas consecuencias, por lo que yo pienso.
De cualquier forma, E.E.U.U. si no lleva una guerra contra algún país no es nada, se sienten y se creen superiores, y que los demás países somos siempre inferiores a ellos. Que se pudran con sus creencia, lo último que desearía es una guerra.
Lo mejor es dejarlos a su "mal aire" y que se las compongan, que aparte de ser la "Primera Potencia Mundial" más en armamento - tanto nuclear cómo explosivo -, son demasiado engreídos en el pensamiento global e universal. Tarde o temprano les caerá la tormenta que han sembrado.
2007-01-09 00:12:29 · answer #9 · answered by DuFrAiN 6 · 1⤊ 1⤋
seguro de que no falta mucho.
2007-01-09 00:10:44 · answer #10 · answered by JACK AYATE 3 · 2⤊ 2⤋