Intéressant, les mails de non-conformité.
Celui-là, par exemple :
Objet: E-mail de notification de non-conformitéÀ:sanassar3@yahoo.fr
Bonjour sanassar3 (sanassar3)
Vous avez publié sur Yahoo! Questions/Réponses du contenu qui enfreint la charte d'utilisation. Par conséquent, votre contenu a été supprimé.
Question : Un Umpiste a-t-il le droit d'accepter un RMI?
Réponse supprimée : Mais oui ! L'UMPiste est un être humain. (Il va même peut-être sans rendre compte pour la première fois quand il fera sa demande).
Motif de non-conformité :Insulte envers d'autres participants
Si vous avez des commentaires au sujet de cette infraction, veuillez contacter l'équipe Yahoo! Questions/Réponses.
QUESTION : L'homo sarkozycus est-il un sur-homme qui se doit de signaler une insulte quand on ose le traiter d'être humain ?
2007-01-08 23:53:46 · 12 réponses · demandé par sanassar3 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
trop fort sana....mdr
t'as vu ils démarent au 1/4 de tour....
faut pas toucher au gendre idéal!!!!!
ils manquent un tantinet d'humour ,non, de l'autre coté?????
mais bon ça serait que ça on respirerait peut etre un peu mieux....
2007-01-09 01:12:57 · answer #1 · answered by 'tite flamme 3 · 0⤊ 0⤋
Ben écoutes maintenant tu n'a qu'a mettre un SUPER devant UMP ou Sarkozy et ça devrait passer mieux.......................
Bon je sais ça fait mal, mais fermes les yeux quand tu frappe le mot. LOL
2007-01-09 08:06:07 · answer #2 · answered by AKASHA 7 · 1⤊ 0⤋
Le gros travers de Yahoo Q/R ..on censure n'importe quoi !!!
2007-01-09 08:01:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Arfffffffff
Tu es méchant là, mais je suis morte de rire...
2007-01-09 07:58:10 · answer #4 · answered by -O- 7 · 2⤊ 1⤋
Sanassar fait nous plaisir,change de disque , tout le monde en prend des non-conformités ,c'est le jeu , mais méfie toi , Ségoléne n'a pas que l'UMP comme ennemi ,arrête de bipolariser le débat , il n'est pas rare de voir les communistes descendre ta candidate chérie et les maniaques du pouce en bas et du petit drapeau ne sonts pas toujours ceux que tu crois , C'est vrai qu'elle en répulse plus d'un , pour diverses raisons , pas toujours politiques.En plus moi j'aurai dit l'homme nouveau le Sarkozyste,et oui même si ça vous gonflent tous au PS , le monde ne peut pas être en admiration devant la derniére cartouche du PS , aussi riche soit elle.
2007-01-09 15:50:59 · answer #5 · answered by EN 2007 3 · 0⤊ 0⤋
l homo sarkozycus repond a l hermaroyalphroditus , lorsque l on ce sert d un support pour y etaler sa non objectivitee , sa demagogie socialiste retrograde , le moins que lon puisse faire c est respecter les regles de ce support en l occurence Y Q/R et on evite de critiquer toutes les cinq minutes , simple question de respect ou respect est aussi un mot ignore du langage royalsocialiste
2007-01-09 08:59:16 · answer #6 · answered by 2007 3 · 1⤊ 1⤋
Bonjour sanassar !
Apparemment sur ce site, dès qu'on pose une question un tant soit peu pertinente, mais dérangeante pour les UMPistes (qui sont nombreux sur ce site), on se prend non seulement des évaluations défavorables (passe encore, quoique !), mais on se fait signaler comme abuseur, voire on se fait supprimer son compte (cf ce qui est arrivé à ton pote en début d'année).
Plusieurs de mes questions ont été supprimées sans aucune raison, notamment l'une où je demandais juste pourquoi il y avait tant d'acharnement contre Ségolène uniquement fondés sur son physique, ses vêtement etc...
Par contre tu as vu que les multiples messages concernant le parallèle douteux entre Hitler, Staline, Mussolini, Pol Pot et le PS sont passés sans aucun problème...
2007-01-09 08:56:43 · answer #7 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 0⤊ 0⤋
T'inquiète pas t'es pas le seul,j'ai aussi été victime de leur censure,les UMPISTES ne veulent pas qu'on disent du mal sur leur gourou.
Mais pour la description type de l'UMPISTE c'est un boutonneux refoulé et frustré,un peu trop déconnecté de la réalité du terrain, son seul objectif faire de la propagande et casser les réponses qui dénoncent Sarko et sa politique,il n'argumente jamais il en a pas les moyens mentaux pour le faire et parait bête et stupide,y'en a pas un qui peut te résumer le bilan de Sarko depuis 5ans.
L'UMPISTE c'est pire que le bolchévique.
2007-01-09 08:06:49 · answer #8 · answered by publicman 5 · 1⤊ 1⤋
Pourquoi toujours dire que ce site est à la botte des UMPistes ou que ces derniers ne supportent pas la contradiction? j'ai pu constater que de nombreuses questions critiquant n'importe quel parti ont été censurées, et puis des fois les modos censurent on comprend même pas pourquoi. Dire que ce sont les UMPistes qui sont dans le cas, ce serait extrapoler je pense. bien entendu certains petits excités de l'Ump ET du PS et de tous les partis d'ailleurs, ne supportant pas la contradiction suppriment les questions mais dire que vous êtes victimes des umpistes ça fait un peu parano...non?
2007-01-09 08:49:02 · answer #9 · answered by colomba 6 · 0⤊ 1⤋
Boujour a toi Sanassar3,
j'ai clické sur les questions en boucle du mini forum de ma derniere question, j'ai reconnu ton style sans voir ton pseudo!
2007-01-09 08:18:00 · answer #10 · answered by fight_clubber 1 · 0⤊ 1⤋