Al CABEZON DE DEL BURGO Y TODA ESA RECUA DE FASCISTAS QUE LES DEL POR EL CU.LO. METIENDO CIZAÑA E INVENTANDO CONSPIRACIONES. Y ENCIMA VENDE LIBROS EL HIJ.OPUT.A.
QUERIAN UN ATENTADO Y LO HAN CONSEGUIDO POR FIN. LASTIMA QUE LO HAYAN PAGADO DOS POBRES INMIGRANTES LOS DESMANES DE LOS OTROS CA.BRONES DE LA ETA.
PORQUE NO LE REVENTARAN EL CABEZON A DEL BURGO O A ZAPLANA POR EJEMPLO. SIEMPRE A POR EL MAS DEBIL Y EL QUE NO SE PUEDE DEFENDER.
PP CARROÑEROS Y ETA ASESINOS COBARDES Y FASCISTAS. ASI REVIENTEN TODOS.
2007-01-08 22:17:59
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
¿¿¿El PSOE tiene contradicciones??? ¡¡¡No me digas!!!
Mas bien diría yo que de cada dos palabras que dicen tres son mentiras.
2007-01-09 07:09:18
·
answer #2
·
answered by soledad 5
·
2⤊
0⤋
No olvidemos que estamos en preelecciones .Y si alguna vez a tenido miedo de perder el poder UPN es ahora.A mi me gusta que hable Sanz porque cuando mas habla más tonto parece.De todas maneras no se diferencia mucho del PSN que no sabe ni por donde le dá el aire.
2007-01-09 01:52:37
·
answer #3
·
answered by piztilintzi 1
·
1⤊
0⤋
joder ribarroicha, lo tuyo es preocupante .
bueno respecto la pregunta no me he enterado de la noticia, pero no me extarña que politicos del UPN-PP salgan a rajar del PSOe, por lo que no me parece bien sino que me parece NORMAL
2007-01-08 22:20:01
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Y tu? que opinas de que el PP y sus cachorros utilicen siempre el terrorismo como arma arrojadiza sobre el gobierno de todos? Igual te parece loable. Pero piensa algo (si es que sabes por ti mismo) ¿Porque han cometido un atentado, cuando Zapatero se había rendido según vosotros? ¿Porque decís que ETA estaba acabada cuando estaba Aznar y al minuto decís que esta detrás del 11-m? ¿Porqué cuando interesa le dais valor a las palabras necias de Otegui, y cuando no, decís que es un terrorista más? Por desgracia la banda terrorista existe ya más de 40 años, y todos los gobiernos (incluido el fascista de Franco) están en la obligación de intentar acabar con ellos de la forma que crean oportuna. Por cierto y por desgracia todos han fracasado, incluido el de Aznar.
2007-01-08 22:41:01
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
zapatero es claro, muy claro, un estadista, sin soberbia, que llama al diálogo y a sumarse a la lucha contra eta, desde la optica de diálogo y el pp se opuso, a quien beneficia eta con sus asesisinatos????, a la izquierda española desde luego, al pp???, ellos no están consternados porq se ha roto el alto el fuego permanente, ellos lo usan para seguir la confrontación, son insesibles, soberbios y oportunistas.
un besito guapo
2007-01-08 22:27:26
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
No puedo opinar de algo de lo que no estoy informado.
2007-01-08 23:03:46
·
answer #7
·
answered by Stone 6
·
0⤊
1⤋
Pues que tiene todo el derecho a manifestar su postura. Sean contra quien sean. Eso es la democracia.
¿O es que no se puede decir nada contra el PSOE?
Yo también veo ambiguedad gaseosa en la postura de Rodriguez Zapatero. ¿cuales son sus planes? ¿arrinconar al PP?
El Sr. Zapatero ni tiene idea ni tiene plan, y espera que el tiempo le arregle el problema. Necesitamos un presidente más enérgico, ya.!! y que no se lance a la piscina sin agua por segunda vez.
2007-01-08 22:21:48
·
answer #8
·
answered by everforever 4
·
1⤊
2⤋
La verdad que no entiendo mucho, pero si denuncia por algo será...
2007-01-08 22:14:50
·
answer #9
·
answered by Thor 7
·
1⤊
2⤋