suis assez specialiste la dessus, et d' apres les estetes c'est toujours meilleur qu'un CD, qu'en pensez vous?
2007-01-08 22:07:50 · 4 réponses · demandé par au revoir a tous 6 dans Image et son ➔ Home cinéma
ok pour les correcteurs:galette d'acetate,
appele vinyl, et tournant a 33 tours un tiers exactement, j'ai ecrit disque noir ca passe mieux.
2007-01-08 22:27:00 · update #1
Tu m'as l'air sacrément spécialiste... Ca s'appelle un disque vinyle !!!
2007-01-08 22:18:37 · answer #1 · answered by Romcoco 3 · 1⤊ 0⤋
J'ai recupéré pas mal de vinyls assez vieux
Le son est différent, plus "rond".
Perso, j'aime bien
les inconvénients : stockage délicat (vertical, pas trop serré...), fragilité, sensibilité aux poussieres...
maintenant, si j'ai le choix, je preferes quand même les cds
2007-01-09 06:23:51 · answer #2 · answered by Alexis 1 · 0⤊ 0⤋
Déjà qu'on appelle ça un vinyle... un spécialiste! la blague
2007-01-09 06:21:28 · answer #3 · answered by gecko 5 · 0⤊ 0⤋
suis d'accord, c'est meilleur!
le problème c'est que c'est aussi beaucoup plus fragile!
moi j'ai retrouvé y'a qq temps un 33 tours double face de "rockcollection", la version longue! ce truc vaudrait une fortune pour un collectionneur! sauf que le pauvre disque est rayé!
trop dégoutée!
mais je l'aime trop alors parfois je l'écoute qd même!
2007-01-09 06:15:42 · answer #4 · answered by so (chevalier de Futiland) 6 · 0⤊ 0⤋