Actuellement numéro 2 du MPF et porte-parole de Philippe de Villiers, je l'ai vu ces dernières semaines beaucoup à la télé. Il est jeune et très bon médiatiquement. Il ferait un carton. Il est décomplexé, il s'exprime très bien, il a une bonne gueule, il a de bonnes idées. Il va compter les prochaines années.
2007-01-08 21:24:35 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
andouille.... parce que son patron est déjà candidat....
de Villiers est très intelligent sauf qu'il ne comprend rien a la statégie politique.... il va devoir rembourser sa campagne à nouveau
2007-01-08 21:30:00 · answer #1 · answered by herle s 3 · 1⤊ 0⤋
En gros, Guillaume Peltier, c'est Le Pen en plus jeune.
Même positionnement politique : valeurs traditionnelles, peur de l'immigration, baisse des impôts (avec bien sûr un éclairage plus moderne sur ce qu'ils appellent l"islamisation")
Même méthode : invective agressive des autres candidats, critique des gouvernements des trente précédentes années, recherche de boucs-émissaires, quelle que soit la question, toujours essayer de recaser les idées-clés (en général simplistes) de son programme comme un leitmotiv.
D'ailleurs, Peltier vient de l'extrême-droite à l'origine, et n'est pas pour rien dans le virage vers l'extrême droite de Philippe de Villiers. Au point que la campagne de De Villiers me semble à mon sens encore plus extrêmiste que celle de Le Pen.
Peltier est le vrai idéologue de la campagne, il me semble, mais il ne pouvait sur son nom se présenter encore, donc il utilise l'image plus connue de De Villiers, avant de voler de ses propres ailes plus tard.
2007-01-09 05:39:08 · answer #2 · answered by Loïc M 4 · 1⤊ 0⤋
Il a 30 ans, il a besoin de voir comment se passe une vraie campagne de l'intérieur avant de pouvoir se lancer à son propre compte. Il doit faire son trou médiatique pour pouvoir s'en sortir par la suite. Il s'est baladé du FN au MPF en passant par le MNR. Il a fait toute l'extrême droite, pas étonnant que la campagne de de Villiers dévie comme cela.
2007-01-09 05:54:42 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Parce que ce ne serait pas très poli vis à vis de De Villiers... mais il faut noter que ce dernier a eu le mérite de nommer un grand nombre de 'jeunes' parmi son éuqipe, ce qui est bien rare et témoigne d'un vrai souci de renouvellement. Quant à Peltier, il est vrai qu'il se débrouille bien, même s'il est dommage qu'il ait cotoyé de très près le FN ; il a des idées claires, il aime la France et surtout il n'est pas dans une autre planète comme les imbéciles énarques imbus d'eux-mêmes qu'on nous ser de modèles. Je pense qu'il comptera donc beaucoup dès les dix ans à venir.
2007-01-09 05:52:20 · answer #4 · answered by francois 1 · 0⤊ 0⤋
les reponses sont presque aussi affligeantes que la question...
entre ceux qu'une "bonne gueule" suffit pour que le candidat soit bon et ceux pour qui tous ceux qui ne pensent pas comme les bonnes consciences universelles sont rejetés dans le camp des nazis, je ne pense pas que la france soit capable de surmonter les crises de société qu'elle devra aborder dans les années qui viennent.
PAUVRE VIEILLE FRANCE DES RESISTANTS DE 40, TES FILS SONT DEVENUS FOUS, ILS SONT PRETS A VENDRE LEUR PAYS POUR UN PLAT DE LENTILLES OU POUR UN PASSAGE A STAR ACADEMY
2007-01-09 05:50:38 · answer #5 · answered by jean-marc 1 · 0⤊ 0⤋
tu te laisse vraiment absorber par son discours de facho bien rodé et bien étudié pour les franchouillard primaires qui peuvent composer son éléctorat
c'est un ancien du FN qui vient amener une touche de dynamisme au MPF
Cet homme est dangereux et c'est vrai qu'il emmène de Villiers aui moins autant à droite que le pên
2007-01-09 05:42:05 · answer #6 · answered by verdivert 4 · 0⤊ 0⤋
Parce que Le Pen est deja candidat.
Villiers devrait d'ailleurs se retirer pour la meme raison etant donne que son programme n'est qu'un plagiat du programme du FN sur beaucoup de points et est extremiste sur quelques points comme l'islam.
2007-01-09 05:35:05 · answer #7 · answered by le-porc-epique! 1 · 0⤊ 0⤋