English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Vous auriez fait quoi à sa place? Etes-vous d'accord avec la décision de l'incarcerer pour ceci? Est-ce une jugement de justice ou l'interet dans votre opinion?

2007-01-08 20:32:18 · 13 réponses · demandé par vera 3 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

13 réponses

Le devoir d'une mère est de protéger ses enfants. Les sectes sont considérées comme un danger. Peu importe les conséquences, elle savait qu'elle devait les "enlever" pour les "sauver". Certes, seul son mari avait la garde des enfants. Mais parfois il y a des cas de force majeure, et là c'en était un. Elle a fait ce qu'elle devait faire.

2007-01-08 20:45:21 · answer #1 · answered by punkette 3 · 0 0

une honte ce truc! et le gouvernement bien tiède (qu'il soit de gauche ou de roite je m'en fous!)
inadmissible.

je ne serais pas retourné me livrer mais elle ne pouvait imaginer une telle chose!
je m'arrange pour me sauver et les récupérer si il le faut avec des aides sur place et extérieures...

2007-01-08 20:37:00 · answer #2 · answered by Christ-off 6 · 2 0

dsur ce point ci le quai d orsay a fait preuve d unee totale ingerance comment on t ilfait pour laisser une femme enceinte accoucher en prison tout ceci pour ne pas abimer nos relation avec le canada

j aurai fait EXACTEMENT la meme chose

2007-01-08 20:45:11 · answer #3 · answered by higounet_elody 2 · 1 0

Je suis d'accord avec christo, une persécution pure et simple. J'aurais agi comme cette femme et aurais emmené les enfants.
C'est une violence policière et juridique et rien de plus. La suite ne peut que lui donner raison et j'espère qu'elle reçoit le plus grand soutien - de son entourage, je veux dire - à présent qu'elle est revenue en France.

2007-01-08 20:44:58 · answer #4 · answered by mutatis mutandis 2 · 1 0

tout à fait exact et symptomatique du politiquement correct qui règne aujourd'hui dans le monde occidental..
Comment une mère pourrait-elle "enlever"' ses propres enfants ???
Et en plus pour les sauver d'une secte !!
Elle devrait avoir une médaille au lieu d'avoir été emprisonnée..
Et en plus le gouvernement français la maintient en prison alors qu'elle est sur le territoire national, c'est (ici prendre la voix de Georges Marchais en 1982) un vrai scandale !!!

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec mimigrizl... on peut faire quelque chose : voter pour d'autres candidats à la présidentielle, signer des pétitions, manifester son support à cette mère de famille etc etc ...

2007-01-08 20:42:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

C'est n'importe quoi notre systeme judiciaire et le pire c'est qu'on ne peut rien faire malheureusement.

2007-01-08 20:42:01 · answer #6 · answered by mimigrizly 3 · 1 0

pas correcte du tout et même intolérable

mais que veut tu faire le canada c'est autorisé ce genre de secte donc d'après eux elle a tord mais comme on le dit plus haut le gouvernement français aurais pu faire un geste mais il ont autre choses a faire en ce moment penser a eux.

2007-01-08 20:41:48 · answer #7 · answered by Fab 4 · 1 0

Quand on est dans la détresse on est prêt à tout, question de survie. J'espère que tous les éléments du dossier seront revus pour pondérer la condamnation.

2007-01-08 20:41:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

j aiurait fait pareil

2007-01-08 21:36:45 · answer #9 · answered by sergio t 2 · 0 0

Je n'ai pas beaucoup suivi l'histoire, mais j'en ai entendu parler relativement récemment. D'une manière générale, je suis scandalisée par toutes ces histoires de mères à qui sont enlevées leurs enfants parce que les lois du pays du père (ex les USA) défendent systèmatiquement le père. Je sais, ils défendraient aussi la mère si le père était français, d'accord, mais il est NORMAL qu'un enfant soit confié à sa mère (sauf cas rares car pour qu'on enlève un enfant à sa mère il faut des choses graves). Et les pères qui sont capables de priver un enfant de sa mère sont des hommes EGOISTES et animés par l'esprit de vengeance dans la plupart des cas, car ils n'ont pas supportés que leurs femmes veuillent les quitter. Ils n'agissent pas dans l'intérêt de leurs enfants, et se moquent des séquelles qu'ils garderont toute leur vie à cause d'eux. Je sais que pour un père, lorsqu'un couple se sépare, l'éloignement d'avec ses enfants est difficile à vivre, mais il faut D'ABORD penser aux enfants... Je comprends donc très bien ce qu'a fait N. Getliffe et j'aurais fait exactement la même chose si j'avais été à sa place.

2007-01-08 20:46:13 · answer #10 · answered by elpmas 4 · 0 0

la justice Canadienne n'est pas le reflet le plus parfait de l'application des droits de l'homme, il ya un déséquilibre, par lequel on favorise un père membre d'une secte et qu'on enferme une femme enceinte, qui a accouché depuis, dans une prison comme la pire des criminelles....

nous n'avons rien à envier aux Canadiens du points de vue de leurs droits...

2007-01-08 20:44:36 · answer #11 · answered by Cass'têt malouine 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers