Pour quelles raisons les prostituées ne peuvent-elles pas prétendre aux mêmes droits que les actrices porno?De même pour les maisons closes dont la réouverture sous certaines conditions (quotas des établissement en fonction du nombre d'habitants,discrétion des devantures,entretien préalable des prostituées pour déterminé si il s'agit bien d'un choix et non d'une nécessité et d'ajouter à cela tous les droits qui existent déja dans d'autres pays d'europe) permettrait à la justice de retrouver sa crédibilité car elle redeviendrait cohérente.Pour cela,il serait également indispensable de réexaminer la législation sur la pornographie et ses excès (films avec des femmes enceintes,coprophilie etc...). Pour ma part,je trouve moins choquant une prostituées qui fait cela en toute intimité plutôt q'une actrice porno qui s'exhibe et dont les films ou les revues tombent trop souvent sous les yeux des enfants .Qu'en pensez-vous,avez-vous d'autres idées ?
2007-01-08 20:27:37 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
J'en pense que la réouverture des maisons closes serait une bonne chose. Il n'y a qu'à voir en Allemagne comment ça se passe.
Sarkozy a lutté contre la prostitution sauvage, mais pour que ce soit efficace, il faudrait des endroits structurés, organisés, ce qui éviterait la propagation de maladies, car ce seraient de vraies professionnelles, qui utiliseraient forcément le préservatif.
Il est probable même que cela réduirait le nombre de viols...
2007-01-08 20:41:53 · answer #1 · answered by lorenzo_sky 3 · 1⤊ 0⤋
je pense que ces surtout a cause de la traite des blanches; il faut voir ce qui se passe avec la mafia des pays de l'est, et comment sont enlevées des centaines de filles le chantage qu'elles et leurs proches subissent ect, quoi que autoriser les maisons closes serais beaucoup plus facile à maitriser et controler ce probleme; pour finir y a aussi de la plitique derriere trop de fric derriere
2007-01-09 06:02:54 · answer #2 · answered by bendy48 3 · 1⤊ 0⤋
Je crois que parce que trop de femmes ou de campagne d'hommes politique ,on dut se prostitue ,,,resultat que de faire de la prevention on fait de la repression
2007-01-09 05:35:06 · answer #3 · answered by coeurgreffe 7 · 1⤊ 0⤋
Les mercenaires des sports de chambre sont marginalisées parce que leurs pratiques sont la correspondance exacte des moeurs de voyous chez les mecs .Il s'agit aussi de choses qui rentrent dans la zone grise: elles ne sont pas interdites mais elles ne représentent pas non plus un idéal social .On aura beau leur donner le nom de travailleuses du sexe et leur créér des syndicats cela conservera une dimension sordide.
Il faut s'habituer à ne pas penser qu'en blanc et noir:style ce n'est pas interdit par la loi ,donc c'est faisable...
Quant aux "Maisons" c'étais un lieu de rencontre social qui correspondait à une vieille société qui disparaissait en 1946.
2007-01-09 09:17:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
@Spirit 501 : "sans y ajouter la perversion de la sexualite"
T'as un problème ou quoi pour assimiler la sexualité à une perversion ?
C'est le même problème que pour le cannabis.
On préfère le politiquement correct plutôt que le socialement efficace.
2007-01-09 07:00:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Parce qu'en France on est des coincés (tous bords politiques confondus) et des hypocrites.
Je pense que la ré ouverture des maisons closes avec un statut pour les prostituées ainsi qu'une couverture sociale serait une bonne chose
2007-01-09 06:19:14 · answer #6 · answered by Blondin 7 · 0⤊ 0⤋
Pour faire court, je crois que l'Etat a simplement voulu agir de façon "moralement correcte" aux yeux des français. Néanmoins, ils ne peuvent se permettre de s'opposer à des marchés économiquement très porteurs (l'économie de l'Etat étant très dépendante des grands patrons), c'est ce qui fait que tous les vecteurs d'exploitation pornographique ne sont pas remis en cause.
2007-01-09 04:34:30 · answer #7 · answered by Crazyoyo 3 · 0⤊ 0⤋
je pense que ces metiers contribuent a la decheance de notre societe et a la destruction de la structure familiale dont les consequences sont innombrables, sans y ajouter la perversion de la sexualite. Tous ces pauvres gens qui sont la malades d'insatisfaction, qui pensent que se satisfaire c'est tomber dans des extremes sans fin ni limite...et j'en connais bcp personnnellement. alors que l'on veuille faire une faveur quelconque a ces gens la...pour les actrices de films ou acteurs, je n'en pense pas moins mais l'art aussi permet une perversion claire des esprits...tout ce qui rapporte argent et vice est toujours protege d'une maniere ou d'une autre, alors...
2007-01-09 05:59:11 · answer #8 · answered by Spirit411 6 · 0⤊ 1⤋