Entre l'islamophobie notoire de certain Français de souche occidentale, et l'arrogance manifeste de nombreux musulmans sur yahoo Q/R, je préfère ne pas choisir.
J'espère que certains me comprendront.
Juste pour répondre : je ne suis pas contre les minarets en Europe.
Par contre, il faut arrêter de prétendre qu'il est facile de pratiquer la religion chrétienne dans le monde arabo musulman. Je rappelle une fois encore la situation dramatique des chrétiens orientaux en Egypte (coptes), en Palestine, en Irak (assyriens, chaldéens), en Turquie (assyriens, orthodoxes, arméniens), la situation était un peu meilleure certes au Liban où ils sont plus nombreux, et en Syrie (où ils semblent être protégés paradoxalement par le régime, comme ils l'étaient en Irak du temps de Saddam Hussein).
Dans quelques années, il y a fort à craindre qu'il n'y aura plus aucun chrétien dans ces pays là, alors que leur présence est bimillénaire.
2007-01-09 08:11:36
·
answer #1
·
answered by Francelibre 5
·
2⤊
0⤋
Je suis pour la reciprocité. Aucun probleme a la construction de mosquée en France si on construit des eglises en Arabie. Ce n'est pas pour embeter le monde, je suis sur qu'il ne manquera pas de croyants chretien pour s'y rendre.
2007-01-08 20:46:50
·
answer #2
·
answered by Gilou 5
·
9⤊
0⤋
Pour...quand nous on pourra avoir des églises dans leur pays....la réciprocité!
2007-01-08 20:12:15
·
answer #3
·
answered by ahlen 3
·
13⤊
4⤋
Contre.
Car si cela continue il transformerons nos églises en mosqué et la méthode est simple
En turquie il y avais une magnifique église (Sainte Sophie) les turcs se sont approprié et on foutu 4 minarets et c'est devenus une mosquée.
2007-01-08 20:41:36
·
answer #4
·
answered by Hacik 2
·
9⤊
1⤋
A partir du moment ou les pays musulmans seront d'accord pour ne plus poursuivre les chrétiens ou les juifs pour leurs croyances, et qu'ils permettront la construction d'églises je ne vois pas pourquoi non. Par contre il ne pourra y avoir d'appel à la prière 5 fois par jours comme dans les pays musulmans car ce pays est LAÏC.
2007-01-08 21:55:47
·
answer #5
·
answered by angelguy_paris 6
·
6⤊
0⤋
Contre
2007-01-08 21:59:16
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
6⤊
1⤋
comme Spendrup je dirais que nous ne devrions autoriser la construction de mosquées que lorsque l'Arabie Saoudite autorisera la construction d'églises, de temples hindous et bouddhistes sur son territoire.
Dans ce pays toute pratique d'une religion autre que l'Islam est interdite et sévèrement punie...
Donc réciprocité intégrale : pas d'églises en Arabie Saoudite = pas de mosquée en Europe
2007-01-09 00:17:09
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Je suis contre.
Je n'ai pas de problèmes avec les musulmans, mais il ne faut pas abuser !
P'tit Robot : Je suis d'accord avec toi, mais franchement tu fais le jeu des islamistes en critiquant l'Islam avec tant de violence verbale ( conseil d'ami bien français et bien catho,comme toi).
En un mot ; DEHORS LES ISLAMISTES
2007-01-08 23:03:40
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
7⤊
3⤋
oui quand il y aura une église à Jeddah
mais ne pas oublier que la Suiise, ça n'est pas l'Europe !!! c'est un tout petit pays
Pour Nami , c'est faux, 80% des mosquées construites depuis 30ans dans le monde, sont financées par l'arabie saoudite !!!
2007-01-08 20:29:06
·
answer #9
·
answered by claude06640 3
·
5⤊
1⤋
contre
il est illogique que des constructions de mosquées se fassent partout et en nombre sur des terres de culture chrétienne.
Dans les pays à majorité musulmane, les chrétiens s'entassent dans les quelques rares qui existent.
A noter qu'à Belfort une mosquée est en construction dans des remparts classés au patrimoine. Or cette pratique est interdite mais malgré les restrictions, l'Etat approuve. Une grande mosquée sera construite bientôt à Marseille avec une aide de l'Etat, c'est inadmissible.
Par peur, l'Etat n'ose même plus dire non. De leur côté, les mahométiens se frottent les mains et rigolent.
2007-01-08 22:19:42
·
answer #10
·
answered by Paulina 2
·
6⤊
3⤋