Qui à part Pierre Arditi soutient François Bayrou?!?

Question

Ai été très surpris du ralliement à François Bayrou d'un socialiste pur et dur comme Pierre Arditi qui est pas mal à la gauche du Parti Socialiste en plus donc plutôt anti libéral ce qui expliquerait peut être... mais je me suis soudain faite cette remarque: Mais au fait, qui d'autre soutien Bayrou? Et je n'ai trouvé personne! (exceptée des personnalités passées à l'UDF)

Answer 1

Vincent Lindon, Titouan Lamazou .......

Answer 2

Je pressens que Bayrou va faire un tabac chez les socialistes qui ne veulent pas de Ségo.

Answer 3

Oui, c'est un des problèmes de François Bayrou. Je crois qu'il peut convaincre l'opinion, qu'il est un bon candidat, équilibré...
Mais, à cause des sondages et des médias, il est considére contre le quatrième homme, et cela ne pousse pas des personnalités de poids à se lancer dans l'aventure de le soutenir.

Quand je parle de personnalités de poids, je ne pense pas forcément au people. En général, les idées des people en politique sont vraiment très simplistes.

Sinon, dans les soutiens de Bayrou, je note Jean-marie Cavada, un homme respectable et un destin intéressant, mais ça fait un moment qu'il est à l'UDF.

Ce serait à confirmer, mais il me semble que Jean-François Kahn, l'éditorialiste de Marianne (hebdomadaire qui a une ligne éditoriale qui tranche avec celle de la majeure partie de la presse française) soutient aussi François Bayrou.

Answer 4

Moi. Il faut voter François BAYROU au premier tour.

Certes, sa présence au second n’est pas évidente (même si un second tour BAYROU contre LE PEN, SARKOZY ou ROYAL serait le cas de figure le plus intéressant pour les français qui aspirent à un vrai changement dans les mœurs politiques!)

En tout cas, un très bon score lui permettrait de peser sur la suite des évènements et d’influencer, dans un sens positif, le programme, l’action et le comportement de l’élu qu’il s’agisse de SARKOZY ou de ROYAL.

Et puis, n’oublions pas qu’après les Présidentielles, il y aura les Législatives. Un bon score de François BAYROU à la première échéance lui garantira un bon résultat à la seconde. Plus que jamais, l’existence d’un groupe parlementaire UDF renforcé est indispensable pour casser cette bipolarisation en partie responsable de nos difficultés depuis plus d’un quart de siècle.

Cette bipolarisation est d’ailleurs souhaitée et entretenue par les deux candidats auto proclamés par eux-mêmes et auto désignés par les médias. Raison de plus pour casser ce jeu.

Pour le Socialiste que je suis depuis que je suis en âge de voter, Ségolène ROYAL me fait peur. Elle n'a pas la carrure et risque de susciter a priori de grandes illusions et à posteriori de grosses déceptions.

Elle n'a que deux arguments "de vente": le fait d'être une femme et le rejet de Sarkozy (au niveau de l'électorat de gauche).Pour le reste elle ne dit pas grand chose, refuse le débat (y compris avec les journalistes qu'elle rudoie quand ils lui posent des questions gênantes) et ne fait pas référence au programme du PS.

Par tactique ou par conviction, elle chasse sur les terres de Sarkozy et prend trop de libertés avec les bases et les fondamentaux du Parti Socialiste.

En fait j'ai l'impression qu'elle n'est pas sincère. Elle arrive à faire oublier dans sa blanche candeur qu'elle est énarque (vous savez cette élite qui est responsable du déclin de la France depuis un trente ans!), qu'elle fait de la politique depuis 20 ans et que son bilan (y compris au niveau de sa démocratie participative) n'est pas terrible dans sa Région.

Et puis, la Gauche caviar j’en ai ras le bol. Comment des candidats qui prétendent représenter les gens (comme elle dit) modestes peuvent êtres crédibles alors qu’ils vivent comme des privilégiés ? Ils n’on jamais su ce que c’était de chercher un travail ou un logement. Ils ignorent les fins de mois difficiles. Ils ne connaissent rien des conditions de vie quotidienne des « sans travail » des « sans logis » des salariés modestes et des classes moyennes de plus en plus « paupérisées ».

Ils cumulent des salaires et des indemnités d’élus qui leur servent … d’argent de poche puisque tout (transport, repas, logements de fonctions, etc.) est payé par l’Etat ou les collectivités locales qu’ils administrent», c'est-à-dire par nous en tant que contribuables.

Sur ce point, j’ai été très choqué de lire cette information que je vous livre :

http://www.societe.com/cgi-bin/recherche?rncs=377552955

En 2000, Madame ROYAL et Monsieur HOLLANDE étaient co-gérants (co-propriétaires) d’une SCI dont la valeur était de plus……..de 914 000 € soit plus de 6 500 000 francs d’avant. !!!!!. Ce capital représentait la valeur de l‘appartement qu’ils occupaient au 28, avenue Duquesne dans le 7ème arrondissement de Paris (un des plus chers et des plus huppés de Paris, quartier des Invalides et des Ministères). Depuis, en 2005/2006 (sans doute en vue de la Présidentielle car une telle adresse aurait fait désordre pour le peuple de gauche), le couple a déménagé à Boulogne dans les Hauts de Seine. En sept ans, le Boom du marché de l‘immobilier a du sacrement doper ce Capital initial de près d’un million d’euros.

Je ne reproche pas à Ségolène ROYAL d’être riche, je doute simplement de sa sincérité ou de son efficacité dans la défense de la Cause du peuple qu’elle ne vit pas donc qu’elle ne connaît pas. De ce point de vue, Jospin et même Mitterrand étaient plus crédibles.

De plus, elle est entourée par un patchwork de personnalités (de Lang à Montebourg en passant par Dray et Ménucci) quelques unes sincères, mais beaucoup d’autres inquiétantes et poussées par une ambition personnelles de bien mauvaise augure.

Le drame pour cette élection, c'est qu'il n'y a pas beaucoup de candidats qui soient en capacité de rassembler, de redonner confiance dans la politique et de relever le défi de la faillite économique, sociale et morale (au sens d'intégrité matérielle et intellectuelle) de la France et de ses pseudo élites.

François BAYROU, à condition qu’il précise ses propositions économiques et sociales, qu’il refuse la démagogie, qu’il continue de parler vrai et qu’il sache s’entourer d’une équipe compétente, expérimentée, dévouée à la chose publique, peut créer la (bonne) surprise.
Le Président de ‘UDF a autant sinon plus de compétences que Madame ROYAL. Il me semble le plus honnête et le plus cohérent des candidats. Sa vision du Social est progressiste. Sur les questions de société il a beaucoup avancé même contre son propre électorat (cf. le mariage Homosexuel).

N’oublions pas qu’en 1998, alors que certains Présidents de conseils régionaux de l’(ancienne) UDF voulaient faire alliance avec le Front national, il a été le premier a dénoncé « l’inacceptable ».

En 2002, il s’est opposé avec force et courage à la fusion de l’UDF dans le parti unique de la droite alors que la plupart des notables et élus de l‘UDF de l’époque, Douste-Blazy en tête, allaient à la soupe de l‘UMP.

Son combat contre l'état UMP et contre le petit Nicolas est réel et courageux.

A de nombreuses reprises, notamment depuis 2002, il a pris des positions qui allaient à l’encontre de ses intérêts personnels (un poste de Ministre) mais servaient ce qu’il pensait être l’intérêt général (cf son refus de la privatisation des autoroutes, de la fusion EDF/GDF, sa position claire contre le Front national, etc.).

Pour la première fois de ma vie je ne voterais pas pour le candidat PS (j'aurais voté sans problème pour Lionel JOSPIN en lui pardonnant ses erreurs de 2002 car c’est un homme sincère, compétent et honnête).

Je voterais BAYROU au 1er tour et ... François MITERRAND au second (à moins que Monsieur BAYROU ne soit présent au second tour!).

@micalement à tous.

Answer 5

Ah bon, il n'est plus sicialiste celui là.....mais que lui est il arrivé ?.

Answer 6

les députés UDF,
peut être que certains socialistes sont déçus du choix des militants pour Mme Royal et qu'ils se rapprochent du Centre droit, ils ne peuvent se rallier au centre gauche, personne ne se présente.

Answer 7

Moi !!! Jusque maintenant c'est le seul que j'ai pas entendu critiquer ces concurrents. Il a meme l'intention de se ralier a eux si il venait a devenir Président mais pas de risque la dessus

Answer 8

pierre arditi devrait faire du theatre pas de la politique

Answer 9

Ce n'est qu'une étape vers son ralliement à la droite.