...Consistant à accuser M. Sarkozy de fascisme ??
En effet, M. Sarkozy a toujours défendu la République, Une et Indivisible, rassemblant des citoyens certes égaux en droits, mais aussi en terme de devoirs. Sa loi sur la laicité protège la République de l'influence des ultras religieux.
D'autre part, toutes ses lois ont été discutées au parlement, elles ont été amendées, puis votées, parfois y compris par l'opposition. Il n'a jamais eu recours au 49.3.
Alors quelle est cette démagogie affirmant que Sarkozy = Fascisme ??
2007-01-08 19:51:25 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce n'est pas de la démagogie, c'est de la bétise. Et c'est un sympathisant de centre-gauche qui te dit cela.
Sarkozy est un républicain, il ne représente aucun danger pour la France contrairement à des extrêmistes divers (Lepen, Besancenot, Villiers...). Mais beaucoup de français n'ont aucune culture politique et croient n'importe quoi.
Ainsi quand les petits nazillons du FN viennent nous dire que Sarko est un fasciste, il banalisent le rascisme et l'horreur que représente l'extrême droite. Sarko l'aura bien cherché me direz vous? Peut-etre, mais il n'empeche qu'il serait un président tout à fait correct pour la France au niveau des institutions.
D'un point de vue économique, je ne pense pas, mais ce n'est pas la question et c'est mon avis.
2007-01-08 19:59:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
dénigrez, dénigrez il en restera toujours quelque chose mais c'est valable aussi pour les attaques injustifiées faites à ségo par les partisans d'autres candidats. Le problème c'est de ne plus savoir débattre sans dénigrer
2007-01-08 19:58:43 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Aujourd'hui certains on tendance à qualifier de fascistes tous ceux qui ne partagent pas les même opinions qu'eux...ou qui parlent trop concrêtement de sujets qui fachent....
il faut les laisser à leur sectarisme (refuser l'opinion de l'autre c'est du sectarisme)....et leurs belles utopies.....
2007-01-08 19:59:00 · answer #3 · answered by Loreme 4 · 6⤊ 2⤋
Ceux qui utilisent le mot "fascisme" ou "facho" n'en comprennent pas le sens...un peu comme dire que le FN est nazi alors que le nazisme c'est le national socialisme et que le Fn c'est le nationalisme. Malheureusement de plus en plus de gens utilisent des termes qu'ils ne comprennent pas.
2007-01-08 19:57:31 · answer #4 · answered by angelguy_paris 6 · 6⤊ 3⤋
tu connais le proverbe :qui veut noyer son chien l'accuse de la rage!
2007-01-08 20:38:32 · answer #5 · answered by GERARD R 6 · 3⤊ 1⤋
C'est du vent pour éviter de parler des vacances touristiques de Ego Royal en Chine, ou de leur assourdissant silence sur l'actuel débat sur les SDF.
2007-01-08 20:12:29 · answer #6 · answered by Samuel-70 6 · 4⤊ 2⤋
C'est clair que c'est scandaleux d'utiliser ce terme à tort et à travers, notamment par les adversaires de gauche de Sarkozy... alors que le fascisme a été créé par la gauche (Mussolini a créé les "faisceaux de combat" (d'où le mot fasciste), en s'inspirant directement des thèses de Lénine...)... Staline, le grand démocrate russe a également traité les "sociaux-démocrates" de fascistes...
Dans ces conditions comment oser prononcer ce mot? Comment manquer de respect à ce point envers toutes les victimes du fascisme? à moins que ce ne soient eux les fascistes : intolérants et dotés d'une ouverture d'esprit aussi large que tous les gauchistes sans cervelle qui martèlent depuis 30 ans que tout ce qui n'est pas PS est forcément fasciste... C'est ça leur "diversité", leur "ouverture sur le monde"?
C'est lamentable de traiter des gens de fascistes sous prétexte qu'on est en désaccord avec leurs idées politiques, surtout lorsqu'on prend parti pour une espèce de dinde décervelée sans aucune idée, ni vision pour son pays.
2007-01-08 20:08:56 · answer #7 · answered by Furax 3 · 4⤊ 3⤋
C'est le slogan préféré de toute la gauche pour désigner leurs adversaires politiques, au risque même de l'employer contre un des leurs comme cela a été le cas avec Mr Chevénement (les sauvageons).
C'est plus facile de stigmatiser l'adversaire que de comprendre ses idées et proposer mieux, mais encore faut-il être en mesure de le faire!
Personnellement je ne me formalise plus de l'utilisation de ce mot galvaudé par la gauche. Tout au plus veut-il dire "libéral" par rapport à une gauche rétrograde et soucieuse de juguler les initiatives par un état omnipotent (ventripotent?).
2007-01-08 20:03:11 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Il chatouille ses adversaires là où ça fait mal, et ceux-ci n'ont d'autres arguments à utiliser que l'insulte et les coups en dessous de la ceinture
2007-01-08 20:01:39 · answer #9 · answered by jppapy 5 · 3⤊ 2⤋
C'est vouloir jouer sur ce thème pour récupérer les voix des jeunes et des musulmans.
Vieille recette quand on a rien d'autre à proposer
2007-01-08 19:56:45 · answer #10 · answered by Al91 7 · 4⤊ 3⤋