Un nanar c'est un film au départ pas très réussi mais qui fait sourire et qui peut même devenir culte. Un navet, c'est un film qui au départ a des ambitions, mais qui s'avère ensuite un film raté. "Les Bronzés 3" c'est un navet... un nanar, il faut du temps pour qu'il le devienne... "Les Barbouzes", c'est un vieux film devenu un vrai nanar.
2007-01-08 20:25:13
·
answer #1
·
answered by annereporter94 6
·
1⤊
1⤋
un nanar est un mauvais film sympatique et souvent de serie B ou serie Z : Mortal Kombat, Des Serpents dans l'avion, Delta Force, avec des acteurs comme Chuck Norris, Christophe Lambert, Dolph Lundgreen.
Un navet c'est un film de merde qui peut être un énorme film a gros budget : Exemple : Les Bronzés 3, American pie.....
En fait la définition du Navet et vague car elle dépend du gout des gens.
2007-01-09 04:05:28
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
c'est la même chose,"nanar" est plus familier
2007-01-09 04:26:25
·
answer #3
·
answered by ? 3
·
2⤊
1⤋
Nanar est le diminutif du prenom Bernard, navet est une racine legumineuse fadasse (les Bernard sont aussi fadasses parait-il)
Sinon niveau cinematographique je dirais qu'un nanar se laisse regarder en connaisseur, alors qu'un navet se releve au premier visionnage, et l'est d'autant plus que les attentes etaient grandes pour le film concerne.
2007-01-09 04:00:50
·
answer #4
·
answered by Lau 5
·
1⤊
0⤋
Contrairement au navet, le nanar peut s'apprécier au second degré.
On peut en rire avoir s'exclaffer devant les efforts et le sérieux des acteurs devant des situations ridicules.
2007-01-09 13:34:41
·
answer #5
·
answered by wiwi 2
·
0⤊
0⤋
nanar c plus familier que navet tout simplement
2007-01-09 07:29:23
·
answer #6
·
answered by angie 1
·
0⤊
0⤋
Le nanar est de bas étage (du tout venant), le navet est encore plus mauvais, il est carrément mauvais.
2007-01-09 04:02:07
·
answer #7
·
answered by Bob 6
·
0⤊
0⤋
Un nanar se recolte en prison.
Un navet se recolte dans un champ.
2007-01-09 03:56:50
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋