C'est fait la cantine es gratuite dans certaines communes, je pense que c'est encore de l'assistance. Pourquoi ne pas prendre directement sur les allocations familiales qui sont versées pour aider à subvenir aux besoins de l'enfant. Si cela continue seuls les personnes qui travaillent devront payer pour tout le monde. Peut-être qu'à un certain moment il peut y avoir besoin d'une aide, mais cela doit être ponctuel Qu'en pensez-vous ?
2007-01-08 18:45:44 · 9 réponses · demandé par Berlaud 3 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Pour Mathieu. J'ai arrêté de travailler il y a 2 ans alors que je pouvais continuer, pensant que la petite stagiaire qui venait m'aider serait embauchée, eh bien non, et moi on me demande si je veux retourner alors que dans peu de temps je percevrai ma retraite. J'ai entendu une mère de famille qui a dit que l'argent de la cantine lui permettrait d'acheter des vêtements de marque à ses enfants qui lui réclamaient. D'accord pour aider, mais à savoir ce qu'ils font de l'argent ensuite.
2007-01-08 19:03:45 · update #1
le problème est que nous sommes en période électorale et que nous assistons à un concours de démagogie,
il faut savoir
que c'est toujours demain que l'on rase gratis
que les cadeaux faits par les politiques ne sont jamais gratuits et que tous nous les payons (pour les cantines scolaires nous les financeront par les impôts locaux).
Le problème en France et que l'assistanat n'est jamais provisoire , qu'il perdure et qu'il n'est jamais suivi de contrôle pour justement supprimer les abus.
2007-01-08 20:25:00 · answer #1 · answered by arthur 5 · 2⤊ 0⤋
Ta question est très pertinente. Je suis assez choqué par ce qui se passe en cette période éléctorale ou tout est bon pour faire des voies. Malheureusement, je crains que ces démarches visant a créer une catégorie de gens totalement assistée par les autres ne joue la carte de votes FN.
Pour ma part, je suis pour venir en aide aux personnes se trouvant dans une grande detresse notemment les familles avc enfants, ces aides devront etre accompagnées par une sensibilisation et une vrai demarche d'insertion. Pour les autres : NON.
2007-01-09 06:47:27 · answer #2 · answered by Retriver 3 · 0⤊ 1⤋
peuple assisté !!
si la cantine est gratuite pour certains c'est que les parents sont aux chômages ou autres
je suis pour au moins vous êtes sur que l'enfant aura fait un repas à midi
et non cela ne m'est jamais arrivé!!!
mais je le comprend
2007-01-09 02:58:01 · answer #3 · answered by paca 4 · 2⤊ 3⤋
il n'y a qu'à plafonner les allocations familiales. Les riches n'ont pas à être assistés par les pauvres.
concernant ta réponse à Mathieu :
Les allocs versées aux riches ne leur servent-elles pas aussi à acheter des vêtements de marque ? est-ce qu'on leur demande des comptes sur ce qu'ils font de cet argent ?
2007-01-09 02:49:55 · answer #4 · answered by zazap 6 · 4⤊ 5⤋
Ceux qui ont des enfants savent que la cantine est la plus grosse arnaque possible ! 5 € (30FF) par repas alors qu'un enfant mange trois fois rien, c'est du foutage de gueule ! A raison de 4 jours par semaine, ça te fait dans les 100 € par mois et par enfant. Alors que pour les étudiants la cantine coûtait 13 FF (2 €) !!!!!
2007-01-09 03:00:06 · answer #5 · answered by Megaloptruptry 3 · 2⤊ 4⤋
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Je te conseille de regarder le film "ça commence aujourd'hui" de Tavernier. Ce ne sont pas ceux qui mangent à la cantine gratuitement qui ruinent l'Etat. Mon médecin qui me fait des ordonnances à 100 euros pour un rhume parce qu'il sait qu'il sera remboursé et qu'en plus il touche des commissions des compagnies pharmaceutiques sur les médicaments qu'il vend, combien de cantines de gens pauvres pourrait-il payer?
2007-01-09 02:54:18 · answer #6 · answered by noel-san 6 · 3⤊ 5⤋
Mais .... il y a des personnes qui travaillent et qui beneficient de la cantine gratuite dans ces DEUX villes. C'est un choix municipal...
D'accord, certains pourraient payer car ils ont des revenus corrects, mais c'est peut etre aussi une facon de "garder" tous les enfants de la ville dans les ecoles publiques ?
Si les Maires de ces deux villes ont choisi cette solution, ils ont lesur raisons .... quand les ministres, le Président de la République, se déplacent le cout de l'avion, de la sécurité, etc. ne choque personne... pourtant, il est enorme..
Alors moi je prefere que mon argent passe dans des repas pour des enfants défavorisés plutot qu'en avantages pour des gens deja tellement aisés.
2007-01-09 02:54:21 · answer #7 · answered by Eve 5 · 1⤊ 4⤋
Tu sais, franchement, ceux que ca arrange la cantine gratuite.... C'est les gens comme moi, qui ont les moyens et qui payent la plus grosse part à la cantine !!!
Donc, là, c'est de l'assistanat pour riche, pas de l'assistanat pour pauvres !
2007-01-09 02:53:40 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 5⤋
Ça devient lassant, toujours les mêmes questions.
Ce n'est pas de l'assistanat mais de la solidarité.
Mais tu peux toujours arrêter de travailler, si ça te gène. Quelqu'un sera très content de prendre ta place.
2007-01-09 02:51:16 · answer #9 · answered by Mathieu 7 · 3⤊ 7⤋