Das Dauert - in der Zwischenzeit kostet dann der Liter 7 Euro - man muss nur warten koennen - vielleicht - Lach - wird dann das Energieproblem wieder billiger - vielleicht aber auch nicht. Was denkst Du eigentlich?? Die bescheuerte Merkel lenkt unser Land oder die Konzerne. Diesen Ossi haben sie doch nur fuers Puplikum dahingesetzt - die ist doch wohl total hohl im Hirn
2007-01-08 16:44:59
·
answer #1
·
answered by Frank S 2
·
0⤊
0⤋
Der Russe ist immer unzuverlässig. Das hat die Geschichte bewiesen. Jetzt haben wir das alles an der Backe. Und das wird teuer. Wir müssen das bezahlen. Na, dann prost!!! Das Jahr fängt gut an. Nur Schröder, der beste Freund Wladimirs kann das lösen.
2007-01-09 08:13:29
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Das ist doch garantiert mal wieder ein vorläufer um die Preise später hoch zuziehen zukönnen
Alles nur Schurken, vielleicht hat sich Merkel dort auch schon einen neuen Job besorgt.????????
Und damit gibt sie ihren Einstand, auf dem Bau reicht ne Kiste Bier.
2007-01-09 06:17:46
·
answer #3
·
answered by dachhase2000 4
·
0⤊
0⤋
Wir brauchen einen breiten Energiemix, alternative Energieen gehören dazu, sind aber auf mehr als absehbare Zeit nicht die alleinige Lösung. Sicherlich haben wir im heimischen bergbau eine eigene Energiequelle, aber eine teure. Die Frage ist, ob wir bereit sind, für die Sicherheit mehr zu zahlen.Und: die kernkraft darf nicht abgebaut werden, wir müssen noch mehr Geld in die Forschung noch sicherer kernkraft stecken. Damit könnte wir den CO ² Ausstoß vermindern. International wir die kernkraft ohnenhin zunehmend gewinnen, da die Nachfrage nach energie weltweit enorm ansteigen wird.
2007-01-09 03:27:45
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ich meine es wird nun Zeit endlich ernsthaft über Alternativenergien nachzudenken und nicht immer nur dem Volk was vorzumachen.
Zur Zeit ist es doch so das den Leuten die was versuchen Knüppel zwischen die Beine geworfen werden,weil die Mulltis gar nicht wollen das sich was ändert.
Gruß Kurt
2007-01-09 02:28:12
·
answer #5
·
answered by kurtdony 3
·
0⤊
0⤋
schlimm, das man sich von anderen Ländern so abhängig macht.Eigentlich haben wir alles selbst
2007-01-09 02:19:55
·
answer #6
·
answered by udima 2
·
0⤊
0⤋
Voellig richtig. Und dann ist ja da auch noch der riesen Prozentsatz Steuer auf den Spritpreisen. Wenn's hart auf hart geht, das Oel weg ist, und irgendwas her muss, um die Autos zu betreiben, koennte die Regierung mal kurz auf die Spritsteuereinnahmen verzichten, um die Einfuehrung womoeglich teureren Kohlesprits zu vereinfachen.
Ich sage: haben wir ein Glueck, dass nicht 100% der Benzinpreise auch Benzinpreis sind!
2007-01-09 01:26:04
·
answer #7
·
answered by GT Schrumpfling 1
·
0⤊
0⤋
Tja, auf die Leute, die sich in den 1980er Jahren für eine grüne Politik eingesetzt haben, als sie noch eine war, hat ja niemand gehört.
So ein zugedrehter Ölhahn ist schon schmerzhaft, Putin hätte eben gerne Euros gehabt, aber das Merkel war doch neulich beim Schorsch drüben, und ich hab' ihr Grinsen im Fernsehen gesehen: Da besteht ein Zusammenhang. Ich bin mir nur noch nicht sicher, welcher.
2007-01-09 00:51:46
·
answer #8
·
answered by Lucius T Fowler 7
·
1⤊
1⤋
das habe ich schon in anderen antworten aufgezeigt.das ist eine Möglichkeit ein wenig unabhängiger zu werden.doch es werden noch mehr Zechen geschlossen genauso wie Atomkraftwerke.aber es gibt noch keine neue Losung zur Selbstversorgung.
die Freundin von Bush und putin hat gesagt wir brauchen uns keine sorgen machen unsere energiezufuhr ist sicher,,ja dann.
und zu welchem preis.
merkel sagte gesten sie ist wieder auf. aber heute gibtes immer noch kein öl.
ich mache mir keine sorgen ,sie hat gesagt das öl läuft,dann läuft es auch.sie wird uns doch nicht an lügen ??? oder??
2007-01-09 00:38:55
·
answer #9
·
answered by Jürgen D 5
·
0⤊
0⤋
Ja sicher,aber auch Kohle ist endlich.Besser wäre doch in regenerative Energien zu investieren.Auch in der Solar-Photovoltaig Windenergie Sparte oder Gezeiten Kraftwerke werden Arbeitsplätze geschaffen.
2007-01-09 00:36:08
·
answer #10
·
answered by ? 7
·
1⤊
1⤋