English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Den razones para creer o para no creer, porque hasta lo pasaron en vivo, mi mama me dice que ella "lo vio en vivo"

2007-01-08 13:34:12 · 17 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas Astronomía

17 respuestas

La Mejor Respuesta - Elegida por quien preguntó

El hombre todavía no pisó la Luna.
Con la tecnología de aquella época era imposible poder bajar suavemente sin estrellarse un módulo de 15 toneladas en un lugar sin atmósfera, haciéndolo únicamente con retrocohetes a pesar de que la Luna tiene 1/6 de la gravedad terrestre; y que todavía le sobre combustible para poder subir dos hombres con sus aparatosos trajes. Dónde llevaban en ese pequeño módulo tanto combustible si apenas entraban ellos dos?
Ahora dicen que recién en el 2020 van a "volver", será para llevar las maquetas que usaron en la tierra para filmar la gran estafa a la humanidad.
Si recién dentro de 14 años van a estar en condiciones de bajar a la Luna y poder volver, cómo lo iban a hacer en el año 1969?
En aquella época sólo orbitaron la Luna, bajaron por medio de alguna sonda algún instrumental y volvieron a la tierra haciéndonos creer que habían pisado la Luna.
Pensar que hay gente que todavía cree que bajaron a la Luna y volvieron a subir cómo si eso fuera tan fácil de hacer en esa época, si aún hoy no lo pueden hacer.
Recien cuando terminen la Estación Espacial Internacional podrán hacerlo, salendo desde allí con el suficiente combustible y con otra tecnología más moderna.
Cada vez hay más silencio de parte de EEUU sobre el "viaje" a la Luna. Si lo hubieran hecho lo estarían proclamando todos los días como el gran logro espacial y lo único que dijeron ultimamente es que perdieron los videos originales.

2007-01-09 12:57:18 · answer #1 · answered by puntaquerida 3 · 0 1

´por supuesto yo lo vi en la tele no me lo platicaron

2007-01-08 21:45:28 · answer #2 · answered by bogahb 5 · 2 0

Desde luego que fue cierto. Un simple argumento es que los rusos mandaron 2 días después del lanzamiento del Apolo 11 una nave no tripulada llamada luna 15. Dicha nave tenía la misión de recoger muestras y regresar antes que los astronautas norteamericanos, pero se estrelló en la luna. Las señales de ambas naves fueron detectadas por todas las antenas grandes del mundo. Si los rusos no hubieran detectado las señales de los Apolo hubieran desenmascarado el fraude en 2 segundos.
Incluso, los lanzamientos de los Apolo fueron detectados por los sismógrafos de todo el mundo.
Además de estos argumento los hay también con respuestas científicas para cada una de las tontas teorías que circulan por ahí. No crean los rumores absurdos que dice la gente no informada.
Incluso, con telescopios potentes pueden verse los restos dejados por dichas misiones.
Actualmente, en la luna hay un espejo que dejaron y que se utiliza regularmente para medir por medio de un láser la distancia de la tierra a la luna.
La tecnología de los cohetes era más confiable en aquellos tiempos que con el transbordador espacial, de tal manera que los gringos lo van a deshechar para regresar al concepto del apolo. entra a la página de la nasa.
Por cierto los videos se consiguen con relativa facilidad.
Creeme que no necesitan proclamarlo. está en todos los libros de historia del mundo.
El m´dulo lunar en la superficie de la luna pesaba completo como 900 kg.
Chato...... tienes que estudiar un poco más.

2007-01-09 20:58:12 · answer #3 · answered by solarizado 2 · 1 0

al igual que tu mama, yo tambien lo vi en vivo
ella y yo (y 100 millones mas ) lo leimos con anticipacion, lo estudiamos en la escuela y el colegio, lo vivimos en el medio y escribimos sobre ello, en los deberes.
le creerias mas a un zopenco que dice que tal video esto y aquello y lo otro?
o le creerias a tu mama, a la que yo refrendo, y a la historia en los libros y a los 100 millones mas que lo vimos?
nosotros no necesitamos pruebas, ni preguntas como "por que no volvieron", lo sabemos, lo leimos, lo escuchamos y le dejamos de prestar atencion despues del apolo 13 o 14, pues aunque no quieras creerlo, ya se puso aburrida la cosa. entonces. jee jee.
asi que...
ya sabes, cree, pues es historia

2007-01-09 10:23:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

si, pero no fue por Estados Unidos de Norteamerica, fue la Union Sovietica

2007-01-09 17:30:31 · answer #5 · answered by Zarina 6 · 0 0

porfavor revisa en el historial de yahoo respuestas esto ya se discutio

2007-01-08 22:20:46 · answer #6 · answered by talitah21 6 · 0 0

no es creíble que el hombre haya llegado a la luna porque no han vuelto a mandar a nadie mas y aparte en el momento de que ponen la bandera en "la luna" y la sueltan parece ondearse y no es posible ya que en el espacio no hay aire

2007-01-08 22:18:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Pues ojala y haya sido cierto, la television tiene muchos efectos especiales, en esa epoca yo creo que Estados unidos necesitaba hacerse publicidad para consolidarse como la 1ra potencia mundial en ese entonces (y hasta ahora). Tenia todavia encima los gastos de la 2a guerra y ya venia n unos años la de corea.
necesitaba que otros paises invirtieran en el para poder tener mas reservas.
Asi que por la epoca yo diriria que el hombre no llego a la Luna, ahora si ya ha llegado, pero en ese entonces pudo ir vacio el transbordador y estar programado para aterrizar en otro pais, o en el mar, y etc.

2007-01-08 21:42:57 · answer #8 · answered by Gabriel Garcia Marquez "Rea 2 · 0 0

Para mi es verdad porque no hay razón para no serlo, un abrazo

2007-01-08 21:39:59 · answer #9 · answered by *HALCÓN* 7 · 0 0

quiero creer que fue cierto

2007-01-08 21:39:05 · answer #10 · answered by Eli 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers