Des questions à répétition, des obsédés anti-royal, anti-sarkozy, peur des cocos, peur des fachos, des ironiques, des sarcastiques, des AGRESSIFS, des méprisants, pourquoi le débat politique ressemble davantage à des tribunes de foot qu'à un forum de discussion?
Comment y remédier?
2007-01-08 12:04:09 · 13 réponses · demandé par vince 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Assainir au sens premier, à savoir: rendre les débats plus sains. Aucune idée de censure en l'occurrence.
2007-01-08 12:21:43 · update #1
En ignorant ceux qui posent ce genre de question.
Si tu montres que tu es choqué ou que tu désapprouves, tu les satisfaits.
Je pense qu'il s'agit de gamins dans certains cas. Pour d'autres cas, c'est plus grave.
Tu peux les signaler en abus... mais là encore, tout n'est pas vraiment objectif. On voit des questions qui devraient etre retirées rester sur le site, et des questions tout à fait convenables qui sont suspendues....
A ce sujet, l'équipe Myahoo a agi dans le bon sens. Malgré celà, les voilà suspendus sur le 360!!!!!
Va voir leur blog. Tu peux y accéder en allant sur mes questions, ils ont répondu à l'une d'entre elles posee le 8 vers 22h00
2007-01-08 12:19:25 · answer #1 · answered by Mère Nature 6 · 1⤊ 0⤋
ouais c'est vraiment nul
Allez spammer leur blog de merde. L'URL se trouve dans certain de leur message haineux
2007-01-08 20:28:37 · answer #2 · answered by Zilla 1 · 3⤊ 0⤋
IL faut d'abord appliquer une censure juste et de bon aloi.J'ai personnellement posé une question objective sur les sondages.Je me suis fait insulter par un grossier personnage.Je lui ai répondu sans insultes.Et bien ,ma question a été supprimée.Où est la justice des censeurs?
2007-01-09 04:45:12 · answer #3 · answered by GERARD R 6 · 1⤊ 0⤋
Tu as raison, ils ne sont qu'une poignée mais ils se multiplient, changent de pseudos et recommencent la même litanie dans un sens ou dans l'autre suivant l'orientation de leur demi-neurone.
L'assainissement passerait par la censure mais ça me révulse. A tout prendre, je préfère subir ces tarés, les insulter ou les ignorer suivant mon humeur et, de temps à autre, avoir un dialogue intéressant avec des gens sensés, qu'ils aient ou non la même opinion que moi, ce qui n'a aucune importance.
On n'est pas là pour chercher des gens pensant comme nous mais savoir pourquoi les autres pensent différemment.
Malheureusement, les mono-maniaques ne tournant que sur un demi-neurone, souvent endommagé en plus, ne peuvent pas avoir accès à ce type de raisonnement.
2007-01-08 20:28:13 · answer #4 · answered by White Shark 5 · 1⤊ 0⤋
Tu as raison...mais c'est ca la democratie...Il faut aussi que les tres mediocres puissent trouver un exutoire a leur mediocrite et a leur petite haine.... Yahoo Q/R joue ce role a merveille!
2007-01-08 22:53:36 · answer #5 · answered by Fabrice 3 · 0⤊ 0⤋
C'est devenu insupportable entre la politique et les religions, cela engendre de la haine et de la violence. De plus, ils sont tous plus ridicules les uns que les autres parlant de choses graves qu'ils ne maîtrisent même pas.
Ce site est en train de devenir une poubelle.
Les anciens, ceux qui faisaient vraiment vivre le site sont tous partis, dégoutés.
2007-01-08 20:22:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
C'est vrai que c'est une énorme déception dans la mesure où je pensais que dans le débat politique de Yahoo, l'écrit allait atténuer les insultes du café du commerce. Or, les gens font des copiés-collés ou écrivent des énormités. Je n'y participe plus et te souhaite bon courage pour trouver des solutions.
2007-01-08 20:14:21 · answer #7 · answered by noel-san 6 · 1⤊ 1⤋
personne ne pose ddes questions qui ne seraient pas orientés, enfin si, quelques uns.. On peut s'affirmer de droite sans orienter ses questions genre "pourquoi la droite est-elle super et la gauche naze?" je pense. Et les seules réponses fournies, par exemple, à une question posée sur la gauche sont "ah mais la droite elle a fait pareil, ou pire" .. bref, le débat n'avance pas. En plus les énormités sont foison.. la désinformation la plus grossière, les chiffres sortis d'on ne sait ou.. pfff.
2007-01-08 20:09:51 · answer #8 · answered by trotskaille 4 · 1⤊ 1⤋
La multiplicité de la vie est difficile à supporter, mais une vie mutilée vaut-elle mieux ?
Pourquoi ne pas répondre par des incitations à la modération ? Le discours est schématiquement logique de militantisme idéologique, d'agressivité spontanée, ce n'est qu'un habillage un peu voyant, une sorte de style groove, pas si grave au fond.
Bonne année.
Tchuss
2007-01-08 20:57:20 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
oui les Q/R en politique sont très primaires et décevants.
je ne sais pas pourquoi
2007-01-08 20:55:40 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋