2007-01-08 11:46:40 · 8 réponses · demandé par JULIE V 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
je pense qu'il faut etre fier de payer ces impots, pas comme johny!
merci de me choisir comme meilleur répons
2007-01-08 11:48:59 · answer #1 · answered by Guigui 2 · 1⤊ 1⤋
Le gouvernement établit chaque année un budget, qui comporte des recettes et des dépenses.
Les recettes correspondent essentiellement aux impots indirects et aux impots directs (ceux que tu paye au quotidien sans t'en rendre vraiment compte et les autres).
La différence entre ce qui rentre et ce qui sort est en général négative : ça s'appelle le déficit, qui constitue la dette de l'état en s'accumulant.
Si le gouvernement supprimait les impots (donc les recettes), il aurait le choix de supprimer les dépenses (fonctionnaires, services public, "redistribution" sociale) avec les conséquences graves que cela peut avoir ou de faire augmenter tres fortement le déficit (mais ça ne durrerait pas car on ne preterait pas à un Etat qui n'aurait pas les moyen de rembourser).
Donc à terme ce serait l'anarchie.
2007-01-08 20:08:07 · answer #2 · answered by Eric_m21 2 · 1⤊ 0⤋
Si plus aucuns impôts ?
Les fonctionnaires ne serait plus payer : plus de police, plus de pompiers, plus de samu, plus d'hopitaux publics, plus d'administration, etc...
Les petits salaires serait à l'agonie : plus de rmi, plus de chomage, plus de couverture maladie, plus d'aides (logement, allocations familiales), plus de foyers, etc...
Les infrastructures partiraient en live : plus d'entretien des routes, des hopitaux, plus de ramassage des ordures, etc...
Voilà en deux mots, mais c'est très résumé...
2007-01-08 19:57:57 · answer #3 · answered by Mattéo 6 · 1⤊ 0⤋
Ah, il fait noire dans la rue, j'entends les voix de bcp de sdf, et puis quelqu'un me tire par derrieres pour me prendre mon sac mais pas de police pour les arreter... etc...les impots sont necessaires
2007-01-08 20:55:54 · answer #4 · answered by Spirit411 6 · 0⤊ 0⤋
Mattéo a très bien résumé la situation. Perso je ne suis pas contre payer plus d'impots sur le revenu, seul impot juste contrairement à la TVA ou à la taxe d'habitation, et je ne roule pas sur l'or pourtant. si cela peut servir à améliorer les infrastructures sans pour autant etre sacrifié sur l'autel des bénéfices des grands groupes de BTP, à créer des services réellement publics sans exigence de rentabilité (éducation, santé, transports etc..);
2007-01-08 20:31:54 · answer #5 · answered by trotskaille 4 · 0⤊ 0⤋
C'est une décision excesivement radicale que même les néo libéraux n'oseraient pas proposer.
En revanche, les conséquences d'une forte baisse des impôts, c'est éviter le départ des riches qui vont investir et consommer hors de France. C'est attirer les fonds internationaux, cela incite la production en France, la création de richesse, la baisse du chômage, l'augmentation des salaires...
bref un cercle virtueux pour tout le monde.
Celui qui ne paie pas d'impôts et qui pense que la mesure ne le concerne pas, il a tort. A moyen terme il bénéficiera du cercle virtueux, et son niveau de vie augmentera. C'est le cas de tous les pays libéraux.
Mais en effet le fainéant (extremement minoritaire), celui qui ne souhaite pas travailler, même si les possibilités d'emploi existent, bien sûr qu'il peut s'offusquer de la mesure.
2007-01-08 19:59:27 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Sois précis !
Les impots directs ou indirects ;-)))))
ça change tout !
2007-01-08 19:59:13 · answer #7 · answered by Pascalou 6 · 0⤊ 1⤋
ca marche à monaco!
la france serait un paradis fiscal!
2007-01-08 19:54:10 · answer #8 · answered by Veyron le chevalier reculotté 4 · 0⤊ 2⤋