2007-01-08 11:39:47 · 4 réponses · demandé par fang l 1 dans Sciences sociales ➔ Économie
Pas tout à fait l'optimum est unique en revanche on peut trouver des situations où il y a plusieurs équilibres. C'était dans mes cours de croissance. Ce qui expliquerait pourquoi certains pays restent sous développé.
Mais il me semble que l'optimum est de toute facon plus une notion microéconomique (maximisation de l'utilité et obtention de l'optimum de pareto) et la notion d'équilibre est plus du type macroéconomique. Les Keynésiens pensent que l'on peut se retrouver dans un équilibre de sous emploi par exemple.
2007-01-09 04:57:02 · answer #1 · answered by Herc 3 · 0⤊ 0⤋
Une situation Optimum peut ne pas être en équilibre. Une situation en équilibre peut ne pas être optimale. Ce ne sont des équivalents, à mon avis, que si on est en train d'optimiser l'équilibre lui même.
2007-01-09 09:35:08 · answer #2 · answered by Mehdi K 4 · 0⤊ 0⤋
Un optimum correspond au meilleur résultat possible étant donné les contraintes qui existent. Un équilibre n'est pas forcément un optimum. Keynes a démontré l'existence d'un équilibre de sous-emploi (pour insuffisance de la demande effective) alors que nous savons bien qu'une telle situation n'est pas optimale...
2007-01-09 02:49:57 · answer #3 · answered by capitaine flam 2 · 0⤊ 0⤋
je ne pense pas car on peu avoir un équilibre qui n'est pas optimale en revanche on ne peut avoir d'optimum sans équilibre.
C'est comme la différence entre efficace et efficient.
2007-01-08 19:44:43 · answer #4 · answered by Veyron le chevalier reculotté 4 · 0⤊ 0⤋