English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-08 11:25:07 · 4 réponses · demandé par Puma 6 dans Arts et sciences humaines Philosophie

Quand on dit de l'homme qu'il est libre ne doit on pas accepter que l'utilisation de sa liberté ne soit pas forcément dans le sens de la morale préconisée? Être libre revient à faire très exactement ce que l'on veut débarrassé de toute peur. Peut-être trouver Dieu mais librement, peut-être même le combattre mais librement. Il m'apparait que très vite combattre un adversaire qui ne s'intéresse pas au combat deviendrait une addiction à quelque chose qui ne nous rendrait plus libres mais esclave de notre colère inutile et gratuite d'où la nécessité d'arrêter de donner des coups d'épée dans l'eau.

2007-01-08 12:04:04 · update #1

4 réponses

revenons au depart : qu'est ce que la liberte? Voila qui permettrait de mieux repondre a cette question.
Une notion differente pour chaque personne et donc des consequences differentes pour chaque acte...
apprenons a nous respecter, a respecter les croyances de chacun, pour le reste, Dieu s'en charge!

2007-01-08 11:33:53 · answer #1 · answered by Spirit411 6 · 1 0

oui dans une idéologie de prosélytisme

2007-01-08 19:36:33 · answer #2 · answered by bob l eponge 5 · 0 0

http://www.nkusa.org/Foreign_Language/French/IIDFrancais03.cfm,a t'on le droit d'écrire ceci et de le publier,lien courant sur yahoo en ce moment

2007-01-08 19:33:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Principe de la carotte et du bâton ...

2007-01-08 19:29:07 · answer #4 · answered by rick 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers