Ils préfèrent le Yahoo QRtéchisme
2007-01-08 09:33:33
·
answer #1
·
answered by IciJojo 4
·
3⤊
3⤋
J'ai eu une éducation religieuse et suis donc allée au catéchisme, dans mon enfance. Je ne le regrette absolument pas, car cela m'a donné une culture religieuse, dans un premier temps et ensuite, une curiosité pour les autres religions.
Cette culture me sert beaucoup. C'est bien parce que je l'ai eue que j'ai choisi, adulte, d'ëtre athée !
2007-01-08 17:37:20
·
answer #2
·
answered by Kalydoug 7
·
6⤊
2⤋
Parce qu'ils ont peur d'avoir mal-à-oreille, (katekeô =crier )
2007-01-08 18:36:03
·
answer #3
·
answered by roger m 3
·
2⤊
0⤋
Désolée de vous décevoir mais le KT a bien évolué depuis,ce ne sont plus les curés qui enseignent les écritures mais aussi des bénévoles-comme moi ;il y a de +en+ de parents croyants qui s'investissent sur l'enseignement religieux,et les méthodes on bien évoluées! (beaucoup + d'inter-activité avec les jeunes,élargissement des activités:manuelles,rencontres avec des associations telles emmaûs...)
2007-01-08 18:12:50
·
answer #4
·
answered by nat 2
·
3⤊
1⤋
Parcequ'ils ne cherchent pas de réponses, seulement la confirmation de leurs préjugés. Ceci dit, les réponses que donnent les cathéchistes sont rarement satisfaisantes, et elles ne peuvent que conforter les gens dans leurs croyances malsaines.
2007-01-08 17:59:16
·
answer #5
·
answered by Espectacularrrrr! 5
·
1⤊
0⤋
Il existe des groupes où l'on parle des bases de la religion chrétienne : groupe ALFA. Existent partout en France (et dans d'autres pays).
Pour y aller, pas de limite d'âge, pas d'obligation de croire, on repart quand on veut, on a le droit de poser TOUTES les questions que l'on veut. Réunion de 2 heures dont un bon dîner en général (chacun apporte ce qu'il veut), toutes les semaines pendant 3 mois.
Très libre et très utile, j'en ai vécu un. Utile pour ceux qui ont oublié leur cathéchisme comme pour ceux qui n'y ont jamais été.
2007-01-08 17:57:08
·
answer #6
·
answered by Kito 6
·
2⤊
1⤋
Poser une question ne signifie pas forcément qu'on ignore la réponse.
2007-01-09 09:59:46
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Les prêtres et les soeurs ne sont pas de sgens objectifs.
Avoir l'avis d'una thé, d'una gnostique ou d'un musulman sur un point de la Bible est aussi interessant qu'avoir celui d'un catholique ou d'un protestant.
2007-01-09 05:23:31
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ne pas croire en dieu n'interdit pas de poser des questions à son sujet. Il y a maintes façons de se tenir au courant des sujets de société. et c'est à partir des réponses que l'on a dans la vie sociétale qu'on se fait une opinion.
j'ai fait un peu la même expérience que "kalydoug"
2007-01-09 00:26:04
·
answer #9
·
answered by zazap 6
·
0⤊
0⤋
Appréhendeer une question existentielle exige une objectivité totale.
Or dans les églises, (qq soi la confession) on enseigne avec un postulat de taille: Dieu existe.
Il n'est donc pas possible d'appréhender une réflexion sur l'existence, si l'appréhension de la question est soumise à un à priori.
2007-01-08 20:46:34
·
answer #10
·
answered by hiram abif 3
·
1⤊
1⤋
J'y suis allé, étant tout petit, le curé de mon village m'a ramené chez moi au bout d'un certain temps parce que je posait trop de questions.
Pour ma défense, je dois dire que le pauvre curé n'arrêtait pas de parler d'un gars qui marchait sur l'eau pieds nus, multipliait les petits pains et d'autres prodiges défiant le bon sens et les lois de la physique classique.
2007-01-08 18:32:06
·
answer #11
·
answered by Iconoclaste 4
·
2⤊
2⤋