Platini était meilleur en temps que chef sur le terrain, pour motiver l'équipe mais je pense qu'il était en dessous de Zidane techniquement.
2007-01-08 07:37:19
·
answer #1
·
answered by kalkin 2
·
0⤊
0⤋
Platini a été 3 fois ballon d'Or, Zidane 1 fois.
Platini était le technicien, le buteur et le meneur d'homme de toute une génération (une synthèse du meilleur de Deschamps + Zidane + Henry), Zidane est d'abord un technicien (sans doute meilleur que Platini).
Après viennent les résultats des équipes nationales :
Zidane a été 1 fois champion du monde, 1 fois champion d'Europe.
Platini a été champion d'Europe 1 fois.
Ma préférence va donc à Platini, plus complet, plus attachant comme personnage.
En bonus, j'ajouterai qu'il a qualifié 3 fois la France en coupe du Monde sur le terrain... Zidane, 1 seule fois, (et il n'étais pas là tout le temps) tout en appartenant une génération plus efficace, moins romantique, et d'avantage aguerrie au très haut niveau que les bleus des années 80 (Platini a été le seul joueur de sa génération à faire les beaux jours d'un grand club étranger).
2007-01-08 15:51:20
·
answer #2
·
answered by Matthieu L 1
·
1⤊
0⤋
Les deux ont apporté à la France des jours de gloire. Donc qui est le meilleur ... dans quel domaine alors?
2007-01-08 15:51:05
·
answer #3
·
answered by Van Basten 6
·
1⤊
0⤋
Moins de simagrées, plus d'efficacité. Pas de coup de boule en plein match ni autres nombreuses agressions.
2007-01-08 15:33:25
·
answer #4
·
answered by diegoboris123 2
·
1⤊
0⤋
au moins aussi bon et d'une parfaite correction sur le terrain
2007-01-08 15:32:36
·
answer #5
·
answered by Chantal ^_^ 7
·
1⤊
0⤋
oui, évidemment ! Et il n'a jamais collé de coup de boule à qui que ce soit.
2007-01-08 15:30:35
·
answer #6
·
answered by mwouarf 7
·
1⤊
0⤋
si platini a ete elu triple ballon d or ce ke a cette epoque le ballon d or etait europeen!! maradona aurais quadriple ballon d or. a mon avis meme zizou es un peu agressif mais il est le meilleur carement
2007-01-09 07:53:07
·
answer #7
·
answered by kader n 1
·
0⤊
0⤋
Moi je dirais que oui mais cela n'est pas simple, et surtout ce n'est que l'avis d'un mec qui ne joue plus au foot et qui le regarde à la télévision
2007-01-09 07:07:15
·
answer #8
·
answered by laurent H 2
·
0⤊
0⤋
pas du tout le même style de jeux incomparable
2007-01-09 05:34:06
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Platini était un meneur d'hommes, un numéro 10 buteur (meilleur buteur de l'histoire de la sélection, meilleur buteur du championnat d'Europe des nations 1984 avec 9 buts en 5 matches !), triple ballon d'or, et sans aucun doute le meilleur tireur de coup-francs de l'histoire, jusque Juninho du moins...
Mais Zidane faisait ce qu'il voulait avec le ballon, c'était un génie des fondamentaux contrôle-passe. Il a marqué 3 buts en deux finales de coupe du monde, et comme Platini a remporté l'Euro. Il a fait des choses que personne avant lui n'avait fait footballistiquement parlant. Et comme Platini, il a offert la Ligue des Champions à son club. Mais lui, d'une reprise de volée du gauche exceptionnelle ! Pas sur penalty.
Au final, Zidane a un palmarès plus impressionnant encore que Platini, même s'il n'a eu qu'un seul ballon d'or (je trouve d'ailleurs ça incroyable !!).
Mais les deux joueurs ont marqué l'histoire du football mondial, et au vu des changements du football sur les 15 ans qui les séparent, il m'est bien impossible de dire si l'un était meilleur que l'autre...
2007-01-09 04:06:31
·
answer #10
·
answered by lorenzo_sky 3
·
0⤊
0⤋
Je pense que Platini était plus utile pour son équipe que Zidane ne l'a été. Parce qu'en dehors d'être un meneur de jeu et d'hommes, il était vachement décisif. Sur ce point, il bat Zidane de loin, ce qui est très important. Zidane sait être décisif quand il le faut certes, mais il est aussi beaucoup plus adulé pour son beau jeu, son élégance, bref pour son football joli à voir. J'en déduis que Platini est meilleur, et que Zidane est meilleur artiste.
2007-01-09 03:34:26
·
answer #11
·
answered by Jikaëll 3
·
0⤊
0⤋