je suis d'accord avec Superbada. De toute façon, il était évident que ni les RDG ni le MRC n'aurait eu de rôle majeur dans l'élection.
Et à gauche, il existe encore d'autres voies de dispersion des voix : O Besancenot et surtout F Bayrou.
F Hollande peut bien avoir promis des tas de ministères, ce sont les électeurs qui vont trancher.
Quant à JP Chevènement et C Taubira, il ne faut pas oublier que depuis 2002, ils n'ont pas existé politiquement ni médiatiquement : non, ils n'auraient pas changé la donne.
Le problème de S Royal, c'est qu'elle ne rallie pas suffisament les sympathisants de gauche qui sont traditionnellement PS, alors comment pourrait-elle, flanquée du caviar A Montebourg, rassembler l'extrême gauche qui la déteste ?
2007-01-08 07:33:54
·
answer #1
·
answered by DD D 4
·
1⤊
0⤋
Chevènement a été un homme politique d'intéret il y a fort longtemps.
Il est en train de mourir politiquement alors il vend son ame au PS pour qu'il le maintienne sous assistance respiratoire.
2007-01-08 14:58:31
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
MAL, très mal, le CHE est devenu fou pour d'une danseuse...
2007-01-08 14:52:06
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Pour quelques postes de députés ils en avalent un camion de pillules
2007-01-08 14:49:04
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Je suis passé devant la cabine téléphonique dans laquelle ils tenaient congrés. Ils sont divisés. Et Tapie, leur ancien candidat, doit voir son avocat à Neuilly, un certain Sacosi. Quel suspense !
2007-01-08 14:50:33
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Ils feront comme tout le monde, ils finiront par voter Bayrou, meilleur candidat de gauche actuellement
2007-01-08 15:32:51
·
answer #6
·
answered by titfortatfortit 2
·
1⤊
1⤋
Votons Bayrou seul vrai Europeen de ces prétendus candidats
2007-01-08 15:54:04
·
answer #7
·
answered by centor_fr 5
·
0⤊
1⤋