2007-01-08 05:53:53 · 29 risposte · inviata da anna 1 in Società e culture ➔ Religione e spiritualità
La storia di adamo ed eva è metaforicaaaaaaaaa!!!!
Anche la chiesa ha accettato il fatto che la descrizione della creazione, nella genesi, non deve essere letta "alla lettera" per esempio la bibbia dice che il mondo è stato creato in 7 giorni ma questi giorni per Dio credi che siano di 24 ore? no!!!!!!
Anche perchè se ci pensi è la terra che gira su se stessa in un giorno non il mondo! e dio ha creato il mondo intero non solo la terra.
Mi sono dilungata troppo forse? Vabè Ciao
2007-01-08 06:00:11 · answer #1 · answered by Federica F 4 · 3⤊ 5⤋
povero Darwin, si rigira nella tomba!
Ah bigotti ignoranti (=ignorante chi non sa, voi l'Origini delle specie non la avete mai letta, quindi voglio vedere che mi censurate! Leggetela poi parlate!), la teorìa darwiniana è stata accettata anche dalla Chiesa Cattolica, ma cosa siete nel medioevo tutti quanti, VERGOGNA, ci sono risposte che sono un insulto all'intelligenza!
PS:
per la sintassi che usi nella domanda direi che non c'è stata nessuna evoluzione!
2007-01-08 14:17:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
"py_:marta" è un genio!!
cmq viva Darwin!
2007-01-11 05:18:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
l'essere umano condivide con gli scimpanzè una grande percentuale del codice genetico, mi pare il 98% circa.
Il creazionismo -come viene chiamata la teoria secondo la quale dio ci ha creati - non porta alcuna prova della sua buona fede. Tranne il fatto che questa teoria sta scritta nella bibbia.
ma nella bibbia sta anche scritto che dio creò tutte le specie così come esse esistono -il che è falso, visto che sappiamo dell'esistenza di numerose specie animali ora estinte - e che la terra è stata creata dal nulla, se facciamo i calcoli basandoci sulla bibbia, nel 9000 a. C. ed anche questa notizia non è vera.
Una teoria supportata da un libro che contiene inesattezze simili ben difficilmente si può prendere in considerazione in modo serio: se le fondamenta non sono salde, tutta la casa, per quanto bella sia, va in pezzi.
Direi quindi che è assai più plausibile la teoria dell'evoluzione. E lo sarà sin quando non si troverà una teoria che spieghi gli stessi fenomeni che spiega la precedente, riveli altri aspetti che la precedente non spiega e soprattutto -come le tutte le teorie scientifiche - poggi su basi solide, su prove probanti e logiche.
La teoria di darwin poggia invece su basi scientifiche, e per loro natura, aperte. la stessa scienza procede in maniera evoluzionistica, supportando una qualunque tesi sino al momento in cui non se trovi -e non venga dimostrata in maniera razionale e logica - una migliore.
2007-01-08 15:13:01 · answer #4 · answered by Avatar ® 6 · 2⤊ 1⤋
sicuramente dalle scimmie
2007-01-08 14:02:44 · answer #5 · answered by footsie72 4 · 3⤊ 2⤋
forse Adamo & Eva erano due simpatiche scimmiette!!
2007-01-08 13:55:53 · answer #6 · answered by Kay* 3 · 5⤊ 4⤋
Come già detto Adamo ed Eva sono una metafora...la Chiesa non ha poblemi ad accettare la teoria dell'evoluzione...il punto è spiegare per quale ragione, atto od altro ad un certo punto la scimmia sia rimasta tale e dall'altra parte si sia evoluta in uomo...
per me sicuramente per amore di Dio
2007-01-09 08:00:21 · answer #7 · answered by maia 1 · 0⤊ 0⤋
ne uno ne l'altro ...
http://www.alground.com/news/news.php?page=796
2007-01-08 16:37:52 · answer #8 · answered by MORPHEUS ® 5 · 2⤊ 2⤋
la prima versione è quella scientifica mentre la seconda quella cristiana, della religiosità.
dipende cosa sei..
2007-01-08 14:07:19 · answer #9 · answered by ღ©iocol@tăღ 5 · 0⤊ 0⤋
bella domanda...cmq ne Darwin ne Dio..
ciao
2007-01-08 14:04:34 · answer #10 · answered by stefano f 4 · 4⤊ 4⤋
Certamente non da Adamo ed Eva, per il resto non lo so, le possibilità che hanno ricercato i vari scienziati sono molte e, francamente, non so quale scegliere. Ma è importante?
2007-01-08 13:57:52 · answer #11 · answered by marignaro 6 · 2⤊ 2⤋