On passe pour des c..........ce qu'on est, puisque on s'intéresse à cette femme (pas moi, merci bien!)
2007-01-08 05:12:03
·
answer #1
·
answered by Arachné sur la toile 5
·
8⤊
0⤋
il n'avait "jamais vu autant de journalistes accompagner quelqu'un qui part en vacances".
Je trouve cela excellentitudé ! on passe pour des idiotitudes
2007-01-08 13:13:27
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
6⤊
0⤋
Question des éditorialistes suisses : "Mais sur quelle planète vivent les socialistes français ??"
2007-01-08 13:15:11
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
Ségolène & le Lotus Bleu
ou Chinoiseries Linguistiques
Depuis belle lurette, on pouvait ajouter des perles du Japon dans son brouet (clair ou noir) !
On peut désormais agrémenter son Consommé Royal (* 1) avec ... des " Perles de Chine "
A moins d'abuser de substances onirique ou stupéfiante (comme l'opium), je n'ai pas l'intention d'adopter la " bravitude " attitude.
Ce qui m'embarasse le plus dans les propos de LA candidate socialiste, ce n'est pas tant le barbarisme (cela peut arriver à tout le monde !) que son déni assumé avec son habituelle et coutumière arrogance ; " Ne rougissez pas d'une erreur, vous commettriez une faute " (Chou King - philosophe chinois) peut on lire sur son blog http://www.segoleneparis.fr/node/1597
Plus ennuyeux encore, le Chef de l'Etat est, depuis 1635, le protecteur de l'Académie Française ; bien peu de nos compatriotes le savent, mais, à ce titre, Louis XIV suspendit temporairement en 1683 l'admission de mon " corégionnaire " Jean de la FONTAINE (1621 - 1695) élu en remplacement de Jean-Baptiste COLBERT (1619 - 1683) ; Charles de GAULLE fit de même avec Paul MORAND (1888 - 1976) pour lequel, après son élection au fauteuil de Maître Maurice GARCON en 1968, il n'y eut pas, exceptionnellement, de visite d'investiture à l'Élysée.
C'est une raison (de plus) pour laquelle Ségolène ne pourra absolument pas compter sur mon suffrage au printemps prochain.
Olivier BONDOIS
Ancien candidat à l'Assemblée Nationale (1993) et au Sénat (2004)
(* 1)
La recette du Consommé Royal est disponible sur
http://www.canoe.com/artdevivre/cuisine/recette/soupes/2006/05/09/1571502.html
2007-01-08 13:13:48
·
answer #4
·
answered by Olivier B 2
·
5⤊
0⤋
euh... je dois vraiment répondre??!!??
(des c*ns)
2007-01-08 13:11:42
·
answer #5
·
answered by strikefort_vrai 2
·
5⤊
1⤋
On passe encore pour des cons.
2007-01-08 13:57:49
·
answer #6
·
answered by zaza 4
·
2⤊
0⤋
Pour des rigolos et ce serait pire encore si elle était élue!!!!
2007-01-08 13:49:50
·
answer #7
·
answered by Futur Pauvre 5
·
2⤊
0⤋
d'apres l'article la presse internationale la prend vraiment pour une cruche, alors imaginons ce que pensera cette meme presse et ses lecteurs si les français la choisissent pour nous representer pendant 5ans...
2007-01-08 13:27:25
·
answer #8
·
answered by laeticia 2
·
2⤊
0⤋
des guignols, comme d'hab.
2007-01-08 13:18:03
·
answer #9
·
answered by Gregana garce et nympho 6
·
2⤊
0⤋
Pour des clowns.....
Il est grand temps que cette godiche retourne à ses charentaises et laisse faire ceux qui (tous partis confondus) savent faire.
2007-01-08 13:17:01
·
answer #10
·
answered by Samuel-70 6
·
2⤊
0⤋