English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-01-08 03:46:28 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes Fútbol américano

12 respuestas

yo soy AntiDallas. AntiYankees en base y AntiEl America y me dio gusto que Dallas no gano aunque la verdad jugaron bien y Romo es un gran QB

2007-01-08 06:55:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 0

Si mis calculos no me fallan, Tony Romo coloco el balon para el pateador aproximadamente 3,000 veces desde los campamentos de verano y no se tienen datos de que le halla pasado algo similar, es decir, no es un pase soltado, un balon suelto, una intercepción etc,, es algo estadisticamente improbable que suceda, es cuestión de una rutina mal aplicada, que si Gramatica hubiera bloqueado,.. okey de acuerdo, que si deberian por todo en lugar del gol de campo..... también, lo cierto es que Tony la cajeteo y re gacho, ni pex, ya sera para la otra

2007-01-08 17:56:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

eso es mala suerte... pero creo que esto le va a servir a Romo para madurar y en general a todo el equipo. la temporada que viene pueden darnos gratas sorpresas a sus fans...

2007-01-08 17:40:04 · answer #3 · answered by Zo Yu 2 · 0 0

Creo que merecía pasar Dallas mas que Seattle pero así es esto. Dallas perdío.

2007-01-08 17:03:24 · answer #4 · answered by B e t u c o 7 · 0 0

Fue una jugada muy desafortunada, estoy deacuerdo en que debieron meter al QB suplente ya que Romo se veía muy presionado.

Si mal no recuerdo, que esto no le había pasado ya a Gramática con anterioridad??

2007-01-08 16:35:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Ya ké.

2007-01-08 15:20:17 · answer #6 · answered by MidKnight 6 · 0 0

Bien, realmente no sé quien diría que los vaqueros serían campeones... yo soy vaquero de toda la vida, y lo que le paso a Romo, fue un error muy doloroso... creo que Dallas jugo su mejor partido desde noviembre, no merecian perder, ya que realmente Seattle, no mostro nada, ni Alexander ni Hasselbeck, mostraron realmente el nivel de campeón actual de la Conferencia. Es doloroso para los que somos vaqueros, pero hay que aceptar, que el equipo, vendrá a más los siguientes años, siempre y cuando se consiga un buen draft (un esquinero y un nuevo profundo urgen!) y que la agencia libre no dañe tanto al equipo. Romo es el futuro, pero ni modo, su inexperiencia le pesó, tenía que pagar el noviciado, asi como lo pago por ejemplo, Rothlisberger... simple, no??

2007-01-08 14:31:49 · answer #7 · answered by Musico*DF 2 · 0 0

Fue una jugada para Ripley, creo que Romo había realizado un buen partido hasta la terrible falla. La verdad no me puedo burlar porque yo le voy a los 49ers y ni siquiera pudieron calificar, lo que me pregunté al ver la jugada es por qué tiene que ser el mariscal titular quien sujete el balón para los puntos extras, para eso deberían estar los suplentes, como Bledsoe, y así quitarle un poco de presión a los novatos. Saludos

2007-01-08 14:00:33 · answer #8 · answered by Carlos Venx 6 · 0 0

Me chocan los Vaqueros, pero la verdad fué una jugada muy desafortunada...debieron ganar.
Si Gramática hubiera podido hacer unbuen bloqueo otra historia sería, aún con el accidente de Romo.
Es un buen QB y yo creo que será de los mejores si se cuida..

2007-01-08 12:58:30 · answer #9 · answered by Veritas vincit 6 · 0 0

muy independiente de la falla de Romo, era un equipo que veia a menos desde hace 4-5 partidos

2007-01-08 12:58:23 · answer #10 · answered by ------ 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers