je dois avouer que ton analyse sur Sego est remarquable venant de quelqu'un du PS, je n'approuve pas Fabius, mais bien qu'étant plutot électeur UMP, si je choisissais un un gars du PS, se serait DSK. Voila quelqu'un intelligent
2007-01-08 03:05:33
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
4⤋
Bayrou se présente. Je ne sais pas si il est "de gauche", mais il a des positions courageuses sur bien des sujets, il me semble en tout cas le plus à gauche des principaux candidats. Voter pour lui à la présidentielle n'empêcherait pas ensuite de voter à gauche aux législatives pour qu'il gouverne vraiment à gauche !
2007-01-08 11:51:11
·
answer #2
·
answered by titfortatfortit 2
·
1⤊
0⤋
Ben oui, comme ça il perdrait les prochaines élections dès le 1er tour, et on serait débarrassé d'eux pour longtemps !!!
2007-01-08 11:09:43
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Vu la raclée que Ségo a mis à Fabius et DSK, ils sont pas près de se présenter...
2007-01-08 11:05:27
·
answer #4
·
answered by Antoine55 3
·
1⤊
1⤋
je suis d accord avec toi etant moi meme de gauche je me pose les memes questions
la gauche c est marie george buffet si elle arrive a faire ce qu elle veut
enfin j ai hate de voir ce qu elle a a dire sinon ca sera blanc pour moi
2007-01-08 11:09:38
·
answer #5
·
answered by gurun 4
·
0⤊
1⤋
straus kahn est pour moi le seul politicien de gauche qui a àla fois un peu de charisme et qui aurait les qualités nécessaires pour gouverner. quand à ségolène, comme tu le dis sibien, elle est neuneu complet. en plus jospin, fabius et hollande sont pathétiques à en pleurer. la raison impose donc de voter sarkozy
2007-01-08 11:08:19
·
answer #6
·
answered by mr formosa 2
·
1⤊
2⤋
si Ségo te parait trop libérale, il te reste Marie-George ...
2007-01-08 11:06:17
·
answer #7
·
answered by quand bien même 5
·
1⤊
2⤋
FABIUS ?
tiens ! un jeune ! un nouveau ! chouette !
et le sang contaminé ? oublié ?
2007-01-08 11:05:16
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
3⤋
Au PS il y a eu un débat, avec DES candidats, un débat ouvert et constructif. Les approches des candidats sont un peu différentes mais se retrouvent sur l'essentiel.
C'est une première en la matiere. Maintenant toutes les personnes progressistes peuvent s'unir avec Royal ! La politique est aussi faite de concessions, faisons en sorte qu'elles soient minimes.
Le spectacle de l'UMP, à l'inverse est symptomatique d'un parti au service d'un chef, un parti construit pour une personne, à la botte d'un seul homme que tout l'ump pense être providentiel... Sarkozy a confisqué l'UMP et c'est ce qui va causer sa perte... le plus dur ce n'est pas la chute c'est l'atterrissage... attachez vos ceintures à l'ump, ça v a faire mal !!!
2007-01-08 11:14:25
·
answer #9
·
answered by SGR 2
·
0⤊
2⤋
Parce que Fabius a les dents au moins aussi longues que celles de Royal. En plus, il est grillé et il le sait.
2007-01-08 11:05:28
·
answer #10
·
answered by Crapouti 3
·
0⤊
2⤋