English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Quelles sont a votre avis les 80% restantes?

2007-01-08 02:56:10 · 14 réponses · demandé par Ilex007 2 dans Sciences sociales Psychologie

14 réponses

Je ne suis pas dans le domaine mais il parait que des recherches ont affirme le contraire (j ai entendu deja ca il y a 10 ans donc c est loin d etre nouveau).

Voici par hasard, apres 5 sec de recherches sur google:

http://www.vaitman.com/tr/fr/?q=/science/60261.php
l'idée que nous « seulement utilisation 10 pour cent de notre cerveau » est un malentendu datant de la recherche dans les années 30 lesoù les fonctions de grands secteurs du cortex ne pourraient pas être déterminées et étaient « silencieuses » doublé, quand en fait elles sont liées avec des fonctions importantes comme la parole et la pensée abstraite.

ou encore cet article qui explique mieux
http://www.apteronote.com/revue/philo_sciences/article_35.shtml

Je ne suis pas scientifique... Mais je trouve ca fantaisiste de penser ca. Je ne vois pas pourquoi on serait dote d un organe qu on utiliserait a peine a 20% mais si vous avez des explications...

2007-01-08 04:07:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Des théories (que je ne pourrais malheureusement pas sourcer) semble indiquer que l'on se sert de l'ensemble de nos capacités jusqu'à la fin de nos jours mais pas toutes nos capacités en même temps.

Par exemple, à deux ans on se sert davanateg de nos facultés cognitives qu'à 60 (apprendre à parler, à marcher ...)

2007-01-08 11:06:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Je croyais que c'était 10 %. Mais c'est une moyenne, je crois, les personnes qui ont un QI exceptionnel doivent en exploiter plus, non ?

2007-01-08 10:59:36 · answer #3 · answered by Youkie 3 · 1 0

je pense qu'avant de chercher les 80% restantes il serait plus sage d'utiliser de la bonne façon les 20% actuelles

2007-01-08 10:59:31 · answer #4 · answered by ya li 6 · 1 0

Non c'est seulement 10%

2007-01-08 10:57:48 · answer #5 · answered by phifra37 2 · 1 0

Moshe Feldenkrais dit qu'on en utilise seulement 5% et c'est déjà beaucoup.

2007-01-08 18:21:54 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

non ,cela est faux bien entendu , il est prouvé que nous utilisons beaucoup plus et heureusement :-)
C'EST UNE IDÉE reçue vieille de plus d'un siècle qui s'accroche toujours à notre cerveau : nous n'utiliserions que 10 % de nos neurones. Ce mythe est encore très répandu, demandez autour de vous. Pourtant, tout dommage dans notre kilo et demi de matière grise et dans ses quelque 30 milliards de neurones (le système nerveux en compte en tout 100 milliards) entraîne l'apparition de troubles variés. Le cerveau ne représente que 5 % de la masse corporelle, mais consomme 20 % de l'oxygène utilisé par le corps. Combien en faudrait-il pour le faire tourner à 20 %, à 30 %... Si seulement 10 % du cerveau était utilisé, il serait équivalent à celui d'un... mouton (140 grammes).

Et bien qu'à de nombreux égards, le fonctionnement du cerveau reste encore largement mystérieux, une chose est sûre, une personne « normale » se sert de 100 % de ses neurones.


Pouvoirs secrets


L'origine de ce mythe des 10 % reste assez obscure, mais on la situe à la fin du XIXe siècle. On prête ainsi, très certainement à tort, à Albert Einstein d'avoir parlé de ces 10 % des capacités cérébrales pour expliquer les siennes propres. La théorie freudienne semble avoir également encouragé l'idée des 10 %, qui seraient le conscient, tandis que l'énorme inconscient se cacherait dans les 90 % « non utilisés ». Les tenants de la télépathie, de la télékinésie et autres capacités paranormales font souvent référence à cette partie du cerveau que nous n'utiliserions pas pour expliquer leurs « performances ». Eux seraient parvenus à l'exploiter et à utiliser ses pouvoirs étranges et secrets.


Les techniques modernes d'imagerie, qui permettent aujourd'hui de « voir » le cerveau penser en temps réel, avec plus ou moins de finesse, prouvent le contraire.


Magnétoencéphalographie


L'électroencéphalographie est une technique qui amplifie l'activité électrique des neurones et permet de mesurer l'activité cérébrale globale. On peut ainsi distinguer les états de coma, de sommeil profond ou léger, de différentes activités - lecture, écoute de musique, etc. L'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMF) permet, elle, de visualiser l'activité de différentes régions cérébrales. Cette technique est basée sur la mesure des flots sanguins : une zone en activité consomme plus d'oxygène qu'une zone au repos. Sa résolution est de l'ordre du millimètre et elle peut enchaîner plusieurs « photos » par seconde. Autre technique puissante, la magnétoencéphalographie enregistre, comme son nom l'indique, les très faibles champs magnétiques créés par l'activité électrique des neurones. Sa résolution spatiale est de l'ordre de 2 millimètres, mais sa grande force est sa résolution temporelle, de l'ordre de la milliseconde. Elle permet donc de suivre très finement l'évolution de l'activité cérébrale dans le temps. Toutes ces techniques ont démontré que 100 % des neurones sont utilisés bien qu'en moyenne, à un moment donné, seuls 5 % des neurones travaillent en même temps.


Le seul vrai 10 % du cerveau est le rapport entre les deux catégories principales de cellules qui y sont présentes, les neurones (10 % du total) et leurs cellules nourricières, appelées cellules gliales (90 % du total).


Le fait que 100 % des neurones soient actifs n'implique pas que nos capacités ne puissent être améliorées. Car la quantité ne fait pas la qualité. Les capacités du cerveau reposent essentiellement sur les milliers de milliards de connexions que les neurones créent entre eux. Et sur la plasticité de ce réseau, c'est-à-dire sa capacité à évoluer, à se transformer en fonction des circonstances

2007-01-08 14:59:14 · answer #7 · answered by HJW 7 · 0 0

Je pensais bien que tous les gens sur Q/R étaient un peu neu-neu ! A voir les réponses, en fait c'est simplement qu'ils ne font pas fonctionner leur cerveau... me voila rassuré !

2007-01-08 11:05:59 · answer #8 · answered by blabla 4 · 0 0

Imagine ce qu´on serait, si on utilisait plus... et pourquoi on en utilise pas plus?! quelqu´un a une idée?!
Mais bon... certain en utilise bien moins!

2007-01-08 11:05:58 · answer #9 · answered by Allissa 6 · 0 0

Chez moi c'est du vide... c'est pour ca que lorsqu'on souffle dans le nez ca fait sifflet...

Par contre, je ne sais pas l'utilisation que l'on fait des 80% restant... pit etre comme pour un ordi, on a ete concu pour une utilisation plus performante et que l'on est comme ca maintenant en prevision d'une evolution :D

2007-01-08 11:05:31 · answer #10 · answered by Steg 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers