Vale centro-derecha centro o centro-izquierda.
Pero ¿por qué?
2007-01-08 02:50:54 · 39 respuestas · pregunta de Una vaca 5 en Política y gobierno ➔ Política
DERECHA.
La única forma de generar MÁS Y MEJORES empleos es mediante el fomento de la inversión privada, que da trabajo a más del 90% de la gente que integra el mercado laboral.
Menos impuestos a las empresas y una mayor flexibilidad laboral traen como consecuencia indiscutida la baja en las tasas de desempleo. Los socialistas en Chile, se dieron cuenta de ello y por eso están presentando proyectos de ley de este tipo (no obstante es materia legislativa tradicionalmente de la Derecha).
Las actuales crisis de los sistemas económicos de Francia, Alemania e Italia (promotores del sistema Social de Mercado) son una muestra del daño que pueden hacer a un país de economía Capitalista, políticas económicas de carácter socialista (como una rigidez laboral abismante) que al final terminan siendo contraproducentes. Resultado: desempleo de más de 11% en Alemania.
Haciendo uso de las ventajas comparativas ¿Es indigno competir con EEUU o con la UE?
La apertura internacional ha traido consecuencias beneficiosas para Chile desde el punto de vista de cantidad de exportaciones (se duplicaron al PRIMER año de TLC) y de la CALIDAD de los productos exportados. A. Latina debe decidir si quiere exportar productos de mala calidad y caros (con subvenciones estatales y barreras de entrada) o abrirse a mercados más competitivos. Por ejemplo, hoy en día vemos zapatos chilenos (exportación no tradicional) en vitrinas de EEUU, más caros que en las vitrinas nacionales y LOS COMPRAN.
Para la elaboración de productos de mayor calidad se requiere de trabajadores MAS especializados, de modo que la empresa debe capacitarlos. Resultado: mayores remuneraciones debido a una mayor especialidad en el oficio. Mejores expectativas laborales en Chile y extranjero.
Conclusión: El único modelo que tiene resultados probados es el LIBRE MERCADO. La Socialdemocracia es una alternativa respetable, pero ineficiente y fracasada. Respecto al Marxismo que se ve hoy en día, es una muestra de la ignorancia y falta de educación de mucha gente en A. Latina y la prepotencia de otros que sólo buscan el beneficio personal. Ejemplos hay varios...
Disculpa la extensión del comentario, el tema es largo.
Salu2
Gonzalo. Chile
PD: Chile con estas medidas ha logrado disminuir los índices de pobreza (en 10 años) en un 50%. Actualmente es el país con menos pobreza en A. Latina.
2007-01-08 03:35:06 · answer #1 · answered by Gonzalo_Chile 6 · 3⤊ 2⤋
No te guies por las manos, mira:
Stalin era de izq.
El dictador castro, es de izq.
Lenin era de izq.
Todos los gobernantes de Europa del este eran de izq.
Hitler era de izq. porque su primer partido era de los trabajadores.
Por otra parte :
Pinochet era de derech.
Batista era de derech.
Felipe González era de izq.
El PP de derech.
zapatero de izq.
Bueno seria interminable la lista.
Ya sabes los descalabros y las desgracias que han traido a los pueblos tanto la izquierda como la derecha, sabes, mejor seria buscar una tercer mano a ver si nos sale mejor.
Corrupción , descalabros, dictaduras asesinatos Etc.
Y el gobierno de libia que es de izq. o de derech.
Y sadan hussein que era de izq. o de derech.
Lo siento pero el remedio aún no ha llegado.
2007-01-08 04:45:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
La pobreza no terminará nunca mientras unos gobiernen sobre otros. Ya sean de derechas o de izquierdas los gobiernos solo miran por sus intereses personales.
Cuando todos los trabajadores se unan y derriben todos los Estados del mundo y sus Gobiernos se podrá hacer un justo reparto de la riqueza.
Mientras tanto los Gobiernos estarán a disposición de las políticas neo liberales dictadas por el capitalismo, Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial etc.
Y éstos no buscan precisamente terminar con la pobreza, sino aumentarla.
2007-01-08 08:02:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
..........lo importante es q el PRESIDENTE de x países sean honestos y tengan verdadera vocación de servicio ciudadano....que sepa rodearse de los mejores elementos ,educados ,cultos ,honestos ,firmes en sus principios ,ahí radica todo ,en la visión de ESTADO q tenga ,no al nepotismo ,no a la corrupción ,no a la soberbia ,no al CUOTEO POLÍTICO ,Q LOS MINISTROS SEAN CON ESTUDIOS SUPERIORES ,para q sepan de q stamos hablando ......voluntad les puede sobrar ,pero si no hay conocimientos la buena voluntad no basta....
2007-01-08 08:25:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ninguna de las 4. Nuestros problemas radican en la falta absoluta de conciencia de parte de nuestros dirigentes políticos y empresarios acerca de la necesidad de "repartir" mejor las riquezas. Esto suena a slogan, pero ellos deben pensar que de no hacerlo, sus hijos o nietos lo pagarán y caro.Si continuamos así esto se convertirá en un polvorín a punto de estallar. Por un lado los políticos (la mayoría honestos) sólo trabajan para ganar votos. Los gobiernos de turno no quieren educar a la gente porque eso significaría oposición, en cambio construyen casitas de papel para decir que hacen CASAS para los pobres y los pobres votan por ellos porque esa casa de papel es lo único que han tenido en su vida. En el otro lado, la clase media (en extinción) debe continuar sin rumbo y hacia su muerte. Los salarios no suben pero los precios si. La educación universitaria es carísima y los dueños del dinero se encargan de no crear demasiados puestos de trabajo, eso haría aumentar los salarios, o sea que finalmente uno envía y paga la educación de nuestros hijos sabiendo que las posibilidades de que ellos obtengan un buen trabajo son pocas. Sólo círculos viciosos. prefiero no elegir tendencias, aún no existen, son sólo malas copias impuestas por países ricos para continuar usurpando de la mano de obra barata. Esto no terminará bien a menos que cada país cree tendencias propias y adaptadas a sus problemas.
PD: El mal llamado LIBRE MERCADO es el vaso de agua para que los ricos y poderosos se traguen al resto. Chile es el 8° país en el mundo con la peor distribución de la riqueza, sólo lo superan algunos países africanos, triste record. La erradicación de la pobreza es un maquillaje y las encuestas las hace el Gobierno de turno.
2007-01-08 04:34:23 · answer #5 · answered by Sudamérica Puede 4 · 2⤊ 1⤋
No hay otra mas k la educacion para acabar todos los males actuales
2007-01-08 19:44:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
deberia seguir de centro-izquierda.
porque en el centro esta nuestro celebro para pensar...y izquierda, nuestro corazon para dar amor a los pobres...
y seguir adelante para luchar...tambien buscar por todos los lados a buscar ayuda, sea centro, derecha, izquierda, atras....
buena suerte!!! que la PAZ esta con todos ustedes!!!
2007-01-08 04:08:59 · answer #7 · answered by Hello Kitty 4 · 2⤊ 2⤋
Bueno, primero dime que entiendes por pobreza, por que desde eso debemos partir.
Yo siempre he pensado que la pobreza es irradicable, ya que economica, social, profesional, religiosa y politicamente no somos iguales, ya que cada quien, piensa, siente y cree lo que a su parecer es correcto. Sin embargo, hay algo en lo que somos iguales, y es que todos tenemos las mismas oportunidades, depende de cada uno aprovecharlas o no.
Por que digo que la pobreza es irradicable?, simple: siempre se necesitara un personal de limpieza, y este nunca podra ganar lo que gana un director d euna empresa, este es el ejemplo más claro, socialmente es imposible, siempre hemos colocado niveles sociales, no tanto por la capacidad economica, sino conforme a la influencia de sus aptitudes.
Desde tiempos remotos ha sido asi, el cazador tenia privilegios sobre la gente que solo lo esperaba con la comida, es imposible que existe una igualdad en situaciones como esa. TODOS TIENEN HAMBRE, PERO NO TODOS BUSCAN LA COMIDA, YA QUE MUCHOS SOLO SE QUEDAN ESPERANDO A VER QUE LES TRAE EL GOBIERNO.
2007-01-08 03:56:50 · answer #8 · answered by phanton1202 5 · 2⤊ 2⤋
Centro izquierda....no se cometen los abusos de la Derecha ni se exagera con las normas de la Izquierda....
2007-01-08 03:02:55 · answer #9 · answered by teresa M 1 · 3⤊ 3⤋
está comprobado a lo largo de años que los gobiernos de derecha son gobiernos insolidarios, que siempre estarán de cara el capital y de espaldas a los más necesitados, los de centro otro tanto de lo mismo, siempre con tendencia de izquierda se logra que los más necesitados puedan resolver lo elemental, pero el sistema no permite que eso ocurra, inmediatamente aparece la palabra "bloqueo" y se acabaron las ilusiones.
un besito para ti
2007-01-08 02:55:17 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋