Así es la justicia...
Suerte y Bye!
2007-01-08 02:27:51
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Porque vivimos en un mundo injusto, donde el que tiene el poder no paga por los crímenes que comete, pasa en todos los países.
2007-01-08 10:24:02
·
answer #2
·
answered by Feder P 3
·
1⤊
0⤋
Los ganadores tienen razón siempre, los perdedores son siempre equivocados, éste es viejo refrán
2007-01-10 15:16:03
·
answer #3
·
answered by tutu t 2
·
0⤊
0⤋
Bastante acertada tu pregunta, es lo mismo que se pregunta mas de uno, ¿Como es posible que el asesino mas sanguinario del tercer milenio se eriga el defensor de la "libertad", "democracia"?
Tal vez no nos toque ver como a este genocida sea llevado ante los tribunales, pero la historia lo condenara como el presidente que sembró el odio y rencor en el mundo.
2007-01-08 17:45:16
·
answer #4
·
answered by Guerrero 2
·
0⤊
0⤋
bush ya esta condenado....solo falta quien pueda ejecutar la orden...ya que ellos tienen el poder...por ahora imposible lograrlo...
2007-01-08 13:39:21
·
answer #5
·
answered by Karai Guazu 2
·
0⤊
0⤋
Supongo que por las leyes de cada país, en Irak sería "apto" condenar a muerte al "jefe de estado"(no se como lo llaman en ese país), y en EE.UU., o tal vez las acciones de Saddam han sido más directas que las de J. W. Bush...
2007-01-08 10:36:43
·
answer #6
·
answered by ...CaRo... 1
·
0⤊
0⤋
Porque fue un "juicio" ilegal e imparcial:
Se llevó a cabo en un país invadido
Con un gobierno impuesto por EUA
Con un juez imparcial que de entrada ya lo odiaba
Las minorias sumitas no fueron inlcuidas.
.
2007-01-08 10:36:43
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Esa es fácil. Porque bush ganó la guerra.
Va en realidad no se si decir que "la ganó" con la cantidad de atentados que siguen sucediendo uno tras otro en irak. Digamos porque Bush salió "mejor parado" de la guerra
2007-01-08 10:34:45
·
answer #8
·
answered by JP 3
·
0⤊
0⤋
esa es la cantidad que se pudo probar en su juicio que el ordeno matar! bush lucha contra los potenciales peligros mundiales!
2007-01-08 10:34:22
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Por injusticia...
2007-01-08 10:31:40
·
answer #10
·
answered by Cielito! 3
·
0⤊
0⤋
porque a Sadam eeuu lo detuvo y se lo llevo a su pais sadam nunca hubiera podido de tener y llevar a Irak a Bush, asi de simple
2007-01-08 10:27:36
·
answer #11
·
answered by dieagus21 3
·
0⤊
0⤋