Je ne comprends pas comment on peut dire que platini est un grand joueur alors que son epoque etait une epoque de vide footbalistique les joueurs etaient des plots et les murs dans les defenses sur coup francs etaient composes de 4 joueurs maximum alors qu'on arrete de le comparer a zidane ca n'a rien a voir mais alors rien a voir tout ceux qui diront le contraire sont des ignorants du football et en plus platini il s e l'a pete alors zidane il est humble et quand on voit la fin de carrière de zidane au real reconnu par tous comme un joueur legendaire au mem titre que dit stefano ou Kopa et d'autres encore alors la je me dis qu ela france n'est pa sprete de regagner une coupe du monde avec des connaisseurs comme ca.Le plus drole c'est que la coupe du monde 2006 on a bien fait de la perdre ils auraient felicite domenech apres l'avoir trainé dans la boue.Merci zizou pour avoir venger notre Honneur .
2007-01-08 02:10:54 · 19 réponses · demandé par gwadadaclub 2 dans Sports ➔ Football ➔ Coupe du monde
tigana,giresse,dahleb, zico, socrates etaient les grands monsieurs du football du temps de plapla(platini)
2007-01-08 02:20:37 · answer #1 · answered by zou 1 · 1⤊ 0⤋
Avant de traiter les gens d'ignorants, va apprendre la grammaire ! Et en particulier la ponctuation...
2007-01-08 11:30:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
J'adore les gens comme toi qui ont un avis sur un sujet et qui déclarent que tous ceux qui sont d'un avis contraire sont des ignorants !
J'espère que tu n'as aucun pouvoir sur quoi que ce soit. Ca doit être terrorisant d'avoir à faire à des gens comme toi.
Je ne partage pas ton avis mais je ne veux même pas discuter, ton extrêmisme ridicule (comme tous les extrêmismes) empêche toute discussion.
2007-01-08 10:23:36 · answer #3 · answered by White Shark 5 · 2⤊ 0⤋
C'est ton avis, pas celui de tout le monde ( le foot n'est pas comparable, pas à la mème époque, moins de fric en jeu)
2007-01-08 10:14:49 · answer #4 · answered by Lamiss 7 7 · 2⤊ 0⤋
Comment on peut être autant méprisant et aussi inculte en football pour se permettre de pareilles inepties?????
Zinedine est un grand joueur mais Platini a lui aussi était un grand joueur.
Maradona, Scirea, Zico, Zoff, Rumenigge, Boniek,Giresse,Tigana,Chalana,Caraca,............il faudrait du temps pour se souvenir des très grands noms qui ont évolué pendant le période platinienne. Je pense qu'elle n'était pas moins bonne. elle était surtout moins friqué et beaucoup moins de GRANDS clubs étaient en haut de l'affiche. 1 seul par pays dominait l'europe. aujourd'hui avec le budjet de certains clubs, hormis en france où Lyon est seul dominateur les autres pays comme l'italie peuvent aisement etre dans le dernier carré de la ligue des champions comme en angleterre, en espagne ou en allemagne au moins pour 2 clubs
2007-01-09 01:36:08 · answer #5 · answered by gouinette 1 · 1⤊ 0⤋
Platini c'est le Roi !!
Un vide footbalistique comprenant des joueurs comme maradona, Franz Beckenbauber, Johan cryuff,maxime bossis, Dino Zoff, gary lineker j'aimerais bien en avoir toute les années !! :)
2007-01-08 17:10:26 · answer #6 · answered by seb 3 · 1⤊ 0⤋
c était une tout autre époque..ne pas comparaître..malgré tout ce que vous pouvez dire ,il est indéniable que pour son époque Platini a été un grand joueur
2007-01-08 16:17:19 · answer #7 · answered by dubcien 5 · 1⤊ 0⤋
Les mecs qui ont 40-45 ans, qui ont vu joué Platini et Zizou, et qui sont un minimum connaisseur, te diront que Platini était au dessus...
Platini (pour le peu que j'en ai vu, et d'après les lectures et les témoignages que j'ai écoutés) était un type décisif, un mec qui pouvait faire basculer un match à lui tt seul...
Cite moi un match qu'il a fait basculé à lui tt seul (la finale de la CDM ne compte pas, 2 buts de la tête sur des corners), personnellement je n'en vois pas...
Après tu regardes ses stats, au niveau des buts, c'est pas énorme énorme pour un MO (tu regardes Platini, tu vois clairement la différence...)
Platini était un passeur admirable, capable de réussir une simple de passe de qq mètres comme des transversales de 50 mètres (d'après mes sources, la réussite d'une telle tentative n'était pas si rare)
Donc oui, Zidane était très bon, a marqué son temps, a déposé sa griffe sur le foot mondial, mais Platini aussi avant, et d'après tout ce que je sais, qd des mecs qui s'y connaissent (mieux que toi en tous les cas) que Platini était au dessus de Zizou, je veux bien les croire...
PS : 70 à 85 a sûrement été la belle + époque du football d'après les spécialistes pas (ceux de l'équipe hein ^^), l'époque du foot champagne par excellence, au passage...
2007-01-08 15:16:20 · answer #8 · answered by le_10sident 2 · 1⤊ 0⤋
Cher Michto le philosophe ! Arrête de discourir comme ça ! En plus, tu fais la mauvaise philosophie : le sophisme. Quand on est pas d'accord avec toi, on a tort. Seulement Yahoo! Questions/Réponses ce n'est pas ça. Puisque tu es nouveau, je te l'enseigne. En plus, il va falloir que tu admettes que tu ne t'y connais pas au football. Désolé pour ce baptême de feu en guise d'accueil pour tes deux aberrations de ce 08/01/07. Maintenant c'est assez. Faut plus en ajouter de grâce.
2007-01-08 11:46:01 · answer #9 · answered by Jikaëll 3 · 1⤊ 0⤋
Les vrais connaisseurs de Football. Pas ceux qui sont nés d'hier. Sois plus objectif avec tes questions une prochaine fois.
2007-01-08 11:08:19 · answer #10 · answered by Van Basten 6 · 1⤊ 0⤋
Il faut arrêter avec Zidane! Si ce joueur n'était pas avant tout un symbole de réussite pour un Nord Africain on en parlerait pas autant. Dans l'histoire du foot il y a au moins 30 joueurs meilleurs que lui.
En 98, que je sache ce n'est pas Zidane tout seul qui a gagné la coupe. Si il n'y avait pas eu une une défense de fer, la coupe on l'aurait jamais eu.
Pour en revenir à Platini, j'attend qu'un joueur fasse ce qu'il a fait à l'euro84
2007-01-08 10:35:18 · answer #11 · answered by Blondin 7 · 1⤊ 0⤋