... los científicos degradan al planeta Plutón por ser el más chiquito.
2007-01-08 02:09:54 · 14 respuestas · pregunta de Potitin 5 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
No lo se, lo que se es que en nuestra cartelera lo publicamos como física y discriminación....e iba acompañado de la nota que sigue a continuación:
Plutón añadido a la lista oficial de planetas menores
Plutón ya es conocido oficialmente como el planeta menor 134340 Pluto, según la nueva designación otorgada por el Minor Planet Center de la Unión Astronómica Internacional.
La decisión de incluir Plutón entre los múltiples asteroides y cometas del catálogo de planetas menores oficializa la reciente (y altamente controvertida) degradación del cuerpo.
El estatus de Plutón fue cambiado de planeta a planeta enano en el encuentro de la IAU en Praga el 24 de Agosto de 2006. Muchos astrónomos estaban descontentos con la nueva definición de planeta que excluye a Plutón, e incluso algunos están estaban organizando una conferencia para buscar una definición alternativa.
Pero el catálogo oficial de cuerpos pequeños del Sistema Solar está bajo la autoridad de la IAU, y Plutón ya es un miembro de la lista de planetas menores.
Tim Spahr, director interino del Minor Planet Center de la IAU en Cambridge, Massachusetts, dice que se tomó esta decisión por coherencia. Es por esto que la IAU decidió que Ceres, un asteroide también en el catálogo de planetas menores, es también un planeta enano.
Spahr comenta que la IAU creará pronto un nuevo catálogo de planetas enanos. "Ceres está actualmente en el catálogo de planetas menores, así que lo más simple sería colocarlos en el catálogo de planetas menores y en el de planetas enanos," dice.
Herejía científica
Inicialmente iba a haber tres objetos en el catálogo de planetas enanos: Plutón, Ceres y el distante Eris (antiguamente llamado Xena).
Un grupo de la IAU ha sido designado para decidir si hay más objetos cualificados para entrar a formar parte de la lista de planetas enanos. Otros objetos similares a Plutón, como 2005 FY9, serán considerados, dice Spahr.
Sin embargo, no todo el mundo ha aceptado rápidamente la decisión. El día de la decisión de la IAU, dos miembros de la asamblea del estado de California introducieron una resolución condenando la "mezquindad" de la IAU por su decisión sobre Plutón, denominándola "una precipitada e imprudente herejía científica".
Introducida por Keith Richman y Joseph Canciamilla, la resolución dice que el hecho de que Plutón comparta nombre con el famoso perro de Disney (Pluto en inglés) le da "una especial conexión con la historia y cultura de California".
"Degradar el estatus de Plutón causará un daño psicológico a algunos californianos que cuestionan su lugar en el universo y se preocupan por la inestabilidad de las constantes universales," añade.
En una nota un poco más seria, Alan Stern, líder del proyecto de NASA New Horizons que se dirige hacia Plutón, dice que el proyecto no reconocerá la nueva definición de la IAU. "Continuaremos refiriéndonos a Plutón como el décimo planeta," dice en la web de la misión.
2007-01-08 17:18:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Con el derecho que les da haber estado miles de horas con el cu.lo pegado a la silla estudiando, o haciendo observaciones astronómicas y cagados de frío en un observatorio, sin poder dormir durante noches enteras, mientras vos mirabas el chavo del 8 o dormías como un lirón.
2007-01-08 12:29:39 · answer #2 · answered by Fernando C 5 · 2⤊ 0⤋
Potitin..... no fue por ser el mas peque.... fue por asuntos de densidad. Ademas ellos son los cientificos... no nosotros.
2007-01-08 10:21:49 · answer #3 · answered by vegano 6 · 1⤊ 0⤋
Porque existen varias clasificaciones, y tambien para ellos debio de ser dificil por el impacto que hiba a causar, pero tal vez estan descubriendo nuevos planetas y por eso Pluton ya no encajaba en la clasificacion.
2007-01-08 22:30:03 · answer #4 · answered by talitah21 6 · 0⤊ 0⤋
porque les da la gana, jejejeee
ademas demostraron que pluton no es planeta sino un escapado del cinturon de kuiper. dado que no tiene masa suficiente para ser planeta.
es por que es muy chocotito
2007-01-08 17:08:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Arderan en el infierno
2007-01-08 16:46:17 · answer #6 · answered by koala 5 · 0⤊ 0⤋
pongámoslo así. los cientificos son los que hacen las definiciones y convenciones.
si ellos definen la palabra planeta de una determinada manera o convienen en que un astro no es planeta si no cumple con ciertas condiciones, se debe aceptar así. ellos son los que saben.
de existir otra civilización avanzada, ellos tendrían otra definición y hasta llamarían de forma distinta a los objetos celestes que giran alrededor de una estrella.
2007-01-08 12:15:48 · answer #7 · answered by -- Golan -- 我留照 7 · 0⤊ 0⤋
Potitin sabes yo estoy encontra de esa injusticia ya que simpre se no habia dicho que planeta es todo los que gira en torno al sol y Pluto lo hace y para nadie es secreto que ya no encotraran mas planetas des pues del Xina o el planeta X por que ya que en eso son todos los que giran en torno al sol. si vas a Teotihuacan en Mexico ves que esta la gran piramide la piramide de la luna y 10 piramiders mas ( son los 10 planetas de nuestro sistema solar) algun dia restificaran ese error. un saludo desde Nicaragua.
2007-01-08 10:20:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Lo degradan cientificamente ...ahaa
2007-01-08 10:13:52 · answer #9 · answered by yaconar 2 · 0⤊ 0⤋
No sé... Hay derechos en eso?.... ¿Te parece que debería existir un derecho que imparta justicia, leyes (a no ser las naturales) y criterios éticos basados en una constitución para decir que Plutón es un planeta o un cuark?.
2007-01-08 10:13:08 · answer #10 · answered by cobol 5 · 0⤊ 0⤋