La dette extérieure c'est la différence négative entre les exportations et les importations, donc sans rapport avec les dépenses et revenus intérieurs du pays.
2007-01-08 02:02:13
·
answer #1
·
answered by Kristolikid 4
·
2⤊
2⤋
J'ai calculé qu'il faudrait que chaque Français sans distinction verse dans les caisses de l'Etat 18.000 euros en une fois en plus des impôts et taxes habituelles pour que les "trous" ou déficits soient rebouchés...
1 100 000 000 000 euros de dettes
______________________________ = 18.000
62 000 000 000 français
Good luck.
2007-01-08 10:03:41
·
answer #2
·
answered by Jonathan 4
·
4⤊
0⤋
Parce que les comptables qui sont à Matignon vous répondront que ce n'est pas le même poste budgétaire !!!!
La dette extérieure a été accumulée depuis 30 ans par les deux majorités qui se sont partagé le pouvoir depuis si longtemps (trop longtemps d'ailleurs)....et l'impôt sur le revenu ne sert actuellement qu'à payer les INTERETS de cette dette, non le capital... c'est comme du crédit révolving...vous réempruntez pour régler la facture du mois en cours....Et pour ça, il n'y a pas de commissions de surrendettement au niveau mondial, c'est réservé aux pays très pauvres, où la famine et la guerre règnent en maîtres, qui essaient tant bien que mal de s'en sortir à coup de milliards d'assistanat qui ne profitent qu'aux petits chefs locaux....Et la France a fait sa grande, comme d'habitude, en effaçant la dette colossale également de tous ces pays pauvres, comme on dit dans le midi, elle a fait le kakou (le fier), sans se préoccuper de savoir si les français sont d'accord et arrivent à s'en sortir eux aussi !
Ce ne sont pas les taxes diverses sur le pétrole ou la multiplication des radars rapportant de bonnes amendes qui y changeront grand chose, les sommes en jeu étant absolument colossales...Sans compter toutes les promesses faites, souvent non tenues quand même, à chaque conflit social, ni les milliards d'euros injectés dans certains secteurs pour soutenir l'emploi à coup de subventions diverses et variées pour qu'au bout du compte, quelques années après, le soi-disant repreneur fiche le camp ailleurs, sans rien rembourser (ça s'est vu il n'y a pas longtemps dans l'est, avec un constructeur asiastique dont je ne me souviens pas le nom)....
Et pendant ce temps-là, nos chers ministres se sont accordés généreusement 70 % d'augmentation sur leurs indemnités...sans compter le reste : véhicules de fonction haut de gamme, plusieurs chauffeurs, logements de fonctions somptueux à nos frais...et j'en passe....
Comme par hasard, il n'y a pas de referendeum pour nous demander notre avis, crétins de payeurs !
2007-01-08 10:21:48
·
answer #3
·
answered by celtique 7
·
2⤊
0⤋
Euh ... Quel est le rapport entre le déficit extérieur et les radars ? Le déficit extérieur est en fait la balance commerciale : ceux que la France exporte moins ce qu'elle importe (donc c'est négatif).
Par contre, tu fais peut être allusion à la dette publique et au déficit de l'Etat ?? Celui-ci est de l'ordre de 1200000 milliards d'euros, merci à tous nos gouvernements depuis 1981 (le dernier budget à l'équilibre date de 1980) sans compter 800 milliards d'engagement pour les retraites soit 31000 euros par français ! donc va falloir flasher pour combler le trou !!
2007-01-08 10:06:57
·
answer #4
·
answered by shaiulud1977 4
·
3⤊
1⤋
On ne doit pas exporter assez, avec toutes ces délocalisations on s'y perd
2007-01-08 10:03:13
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Parce que le gouvernement depense notre argent a la vitesse de la lumiere.
2007-01-08 10:01:01
·
answer #6
·
answered by sdnthr 4
·
2⤊
0⤋
C'est une excellente chose que les RADARS! En effet ceux-ci ont contribues à ce que les conducteurs prennent conscience que la vitesse est la première conséquence de mortalité sur les routes et ce principalement chez les jeunes. Considérant que l'éducation d'un jeune coûte une somme rondelette à l'état, lorsqu'un jeune meurt avant d'avoir "rentabilisé" cette éducation (c'est à dire par son travail donc par ses impôts directs et indirectes), l'état est largement perdant! Voila en terme très froids la réalité de la chose!
A titre indicatif, un licencié coûte environ 150.000 euros pour sa formation.
2007-01-08 10:25:14
·
answer #7
·
answered by michel l 3
·
1⤊
0⤋
Et bien en fait le cout du fonctionnement de l'état et le remboursement de la dette bouffe tout le budget ne laissant que des miettes pour l'investissement. Et donc pour faire baisser la dette il faut heureusement ou malheureusement "dégresser le mamouth". Ce n'est même pas une question d'idéologie mais de pragmatisme si l'on ne veut pas que la France fasse comme l'argentine: faillite
2007-01-08 10:17:56
·
answer #8
·
answered by Herc 3
·
1⤊
0⤋
En fait, c'est même pire que ça, d'accord pour les 1200 milliards (héritage socialiste, hémoragie que l'on commence tout juste à stopper) mais pour la retraite des fonctionnaires c'est 900 milliards (lumineuse idée qui consiste à embaucher des gens à rien faire pour la plupart et faire croire que le socialisme est la solution pour les problèmes d'emploi) et c'est sans compter toutes les dépenses non financées. Ainsi le calcul est encore plus alarmant car c'est bien 42000€ que chaque francais devrait verser pour remettre les comptes à zéro et encore, ensuite, faudrait il enfin libérer l'étreinte économique sur les impots aux personnes et sociétés pour relancer notre économie et aussi essorer les dépenses de l'Etat (ce que le gouvernement a fait après les années gourmandes pendant lesquelles la gauche s'est nourrie avec notre argent)
Facile de faire des promesses avec l'argent des autres mais quand les caisses sont vides, elles sont vides, la France est au bord du dépôt de bilan et avec Marie-Ségolène Royal c'est la clé sous la porte. Et elle nous expliquera que c'est à cause de la mondialisation ... non ce sera à cause de sa politique irresponsable et immature ... Parceque pour aggraver la situation, le projet socialiste pour 2007 c'est 60 milliards de dépenses en plus ... vous pouvez commencer à épargner parcequ'avec elle les impôts vont exploser comme dans les régions socialistes ...
2007-01-08 10:23:59
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
bientôt il ne restera plus que des entreprises de services et des fonctionnaires...le petôle n'existera plus et il serait bon de trouver un moyen de nous rendre riche pour nous même, l'huile de colza par exemple!!!!!on dit que la hausse du pétrôle n'est pas politique pfffffffff
on trouvera des moyens comme les radars pour nous faire payer et bientôt les cigarettes, et avec çà on va payer des gens à nous coller des amendes, alors que l'insécurité règne....
2007-01-08 10:17:12
·
answer #10
·
answered by arwen_la_belle_elfique 3
·
0⤊
0⤋