"Si on veut un développement harmonieux de la planète et qu'il n'y ait pas de concurrence destructrice des emplois, y compris en France, il faut que les règles sociales et de respect de l'environnement, dans lesquelles des pays comme la Chine se sont engagés formellement, soient effectivement appliquées. Elle a salué la "prise de conscience" de Pékin dans ces domaines, après deux tables rondes, l'une avec des militants de la lutte anti-pollution, l'autre avec le Club des femmes migrantes. Actuellement, selon un rapport de l'Unesco publié en juin, la Chine compte 120 millions de travailleurs migrants, venus des campagnes pour travailler dans les villes, dont un tiers sont des femmes âgées de 17 à 25 ans. "Le fait que les autorités chinoises aient facilité ces rencontres est un signe que je veux voir comme positif."
2007-01-08 01:34:25 · 23 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est tout à fait exact. j'observe d'ailleurs qu'on ne lui passe rien! Chirac peut sortir tous les néologismes, promettre tout et son contraire : peu importe. En revanche tous les reproches sont bons pour Ségolène : elle n'a pas d'idées, pas de programme, elle ne sait pas parler ! c'est à se demander pourquoi les socialistes l'ont choisie à près de 61 % !
Je trouve que la méthode de Ségolène Royal fondée sur l' écoute, le pragmatisme, le volontarisme est salutaire . ça change des hommes politiques qui pensent tout savoir et nous bassinent avec des réponses cuites et recuites sur tous les sujets!
2007-01-08 01:54:51 · answer #1 · answered by laurent 3 · 0⤊ 6⤋
Merci d'élever le débat, mais reconnais que le cynique gouvernement chinois faisant rencontrer les associations écologistes à Marie Ségolène, ça fait sourire.
Par ailleurs, de quel droit parle-t-elle au nom de la France?
Sauf erreur de ma part Angela Merkel n'a pas fait du tourisme politique en France pour sermoner Chirac/Villepin sur le dossier Alstom-Siemens avant son élection??
2007-01-08 01:54:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
En ce qui concerne ta question, je suis tout à fait d'accord avec toi. Marre de la bravitude, bravatitude ou bravoure ...
Maintenant en ce qui concerne ses prises de position : tu penses qu'il suffit que les autorités de Beijing (Pékin ça fait colonialiste) annonce qu'ils ont pris conscience de ce qu'une candidate à l'élection présidentielle ait dit pour que les choses changent ? Sachant que des laogai sont toujours ouverts là bas et que la peine de mort marche à plein régime (encore mieux que dans le texas de G.Bush), des mots te suffisent ??
De plus, que ce soit S.Royal, N.Sarkozy ou même le président en exercice, tu crois vraiment que les autorités chinoises pensent que ce petit pays qu'est la France peut dicter quoi que ce soit à l'empire du milieu ... C'est très mal connaître la Chine actuelle !
2007-01-08 01:46:12 · answer #3 · answered by shaiulud1977 4 · 4⤊ 0⤋
hum
la Chine c'est un mélange de bagne communiste et d'économie libérale sauvage...
2007-01-08 01:36:01 · answer #4 · answered by mic 7 · 5⤊ 1⤋
J'ai habité 18 mois en Chine. Les Chinois ne se soucient pas plus de la France et des français que nous de la guerre de 14-18... par contre la peine de mort est appliquée quotidiennement, la censure existe. Les ouvriers font la queue tous les matins pour trouver du travail à des salaires qui mettraient la France entière dans la rue... Le Tibet est ravagé par la colonisation chinoise, les opposants tibétains sont emprisonnés... Que Royal aille en chine, très bien... cela ne peut que les faire sourire :-))
2007-01-08 02:16:09 · answer #5 · answered by Alice 2 · 3⤊ 0⤋
hmm elle a dit ca ? je comprends plus tres bien c est en chine ou en france qu elle se presente , fait elle autorite en matiere de culture chinoise pour parler de prise de conscience chez les chinois ,que connait elle de ce peuple pour s eriger en donneuse de lecon ou de recompense , ca sonne tres , bravo vous faites des efforts pour etre comme nous , les chinois eux ca doit les faire rire doucement cette petite charentaise qui demarque dans la politique internationnal au profit d une election presidentielle .
2007-01-08 02:05:59 · answer #6 · answered by 2007 3 · 3⤊ 0⤋
Le seul objectif des chinois : pénétrer nos marchés par tous les moyens.
Alors si ces 2 tables rondes avec des représentants associatifs connus que de leur mère, tu appelles ça des rencontres importantes et décisives !!!
Et le Tibet, les délocalisations, les prisonniers poilitiques, la Corée du nord, le voisin taiwanais, l'exploitation du peuple etc etc...
2007-01-08 02:00:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Citoyen, il faut assumer ses bétisses et lorsque l'on souhaite une meute de journalistes derrière soi pour se montrer et bien on fait très attention à ce que l'on dit. Je te rappelle humblement que cette personne brigue la Présidence de la République Française, donc ce n'est pas rien et faire des écarts de langage aussi disgrâcieux cela présente très très mal. J'imagine Sarkozy disant la même ânerie, nous aurions déjà Dray qui aurait fait un communiqué à la presse. Alors tu peux nous endormir avec le propos de son voyage, comme elle n'a que seule représentativité actuelle, une élue d'une région française, je ne vois pas la finalité de son déplacement et les accords qui peuvent s'en dégager hormis faire beaucoup de mousse.
Nota : j'avais oublié, les socialistes l'ont plébiscitée à 61% au nom du pragmatisme. Mdr.
2007-01-08 01:51:57 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
ben moi je veux la paix dans le monde entier, que tout le monde ait de l'argent et à manger, de belles maisons, de belles voitures qui polluent plus et une administration efficace (là j'abuse...ça tient du miracle).Si je suis pas élu, je comprends pas!car j'aurai fait comme les autres...
2007-01-08 01:39:39 · answer #9 · answered by kisstron 6 · 3⤊ 0⤋
Elle approuve des décisions déjà prises : bravo, quel engagement, c'est de la bravitude ?
2007-01-08 01:49:16 · answer #10 · answered by Samuel-70 6 · 2⤊ 0⤋
c'est beau... j'en ai la larme a l'oeil...
Utopiste un jour, utopiste toujours :p
OU alors, plus pour moi :
Realiste un jour, realiste toujours.
2007-01-08 01:42:48 · answer #11 · answered by Steg 5 · 2⤊ 0⤋