Concernant l’épineuse question des droits de l’homme en Chine, Ségolène Royal a préféré parler de « droits humains ». tout de blanc vêtue pour se démarquer du rouge communiste sans doute, rouge sang.....La raison de cette expression : développement économique, protection de l’environnement, droits sociaux, droit de la défense, droit à l’information, au travail … tout est lié selon elle. « Chaque fois que l'environnement progresse, ce sont les droits sociaux et les droits individuels qui progressent. »
Et les pauvres tibétains massacrés....!!! là, silence radio !
2007-01-08 01:23:27 · 4 réponses · demandé par maureen 6 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Non, mieux vaut parler des Droits de la Femme, apparemment ça passe mieux...
C'est un peu aussi ça, la bravitude...
2007-01-08 01:32:55 · answer #1 · answered by Jonathan 4 · 2⤊ 0⤋
elle le demandera aux francais avant !!!pour se faire une opinion!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-01-10 19:48:16 · answer #2 · answered by christianmtp 7 · 1⤊ 0⤋
Je trouve lamentable que toutes les puissances sans exceptions, et qui reçoivent, souvent avec ostentation le Dalaï Lama, fassent l'impasse de l'annexion de ce grand pays par la Chine.
J'aime et admire beaucoup ce pays et sa "philosophie", et je trouve très regrettable l'oubli qu'il en est fait.
2007-01-08 07:31:45 · answer #3 · answered by Fustel De Coulanges 2 · 1⤊ 0⤋
Et oui, le Tibet ! Voilà une vraie question humanitaire... à laquelle les politiciens français (ou d'ailleurs) ne peuvent pas répondre, par peur de ne pouvoir se placer sur le marché économique chinois.
Mais plus encore que le silence "collaborateur" de nos élus, que penser de la participation des athlètes français qui se déplaceront aux prochains jeux olympiques prévus en Chine ?
Imaginons même que l'un (ou plusieurs) d'entre eux gagne une rondelle dorée... l'on entendra, alors, la Marseillaise en Chine... vous souvenez-vous des paroles de cet hymne ?
J'espère que les Tibétains ne regarderont pas cette mascarade olympique, car ils n'auront certainement plus que leurs yeux pour pleurer face à l'oubli international dont ils seront l'objet.
Tiens, t'as raison "Machin" (De Coubertin ?), "l'important c'est de participer"... encore faut-il savoir à quoi !
2007-01-08 03:28:04 · answer #4 · answered by corto 3 · 1⤊ 0⤋