y si estas en Italia veras como gastan dienro hasta en sus comidad, camas especiales para animales, habiendo tantas personas hambrientas. conozco a una persona que dice que prefiere darle de comer a su perro que a un nino para que sepas, porque el perro siempre agradece y el nino crece y si la puede matar la mata. mira tu que filosofia.
pero lo otro es que hay quien es esteril y el amor que tiene para el hijo que no puede tener lo vuelca en el animal. otros porque siempre estan acpomanados por su mascota. y otras a saber ellos.
saludos para ti
2007-01-08 00:27:42
·
answer #1
·
answered by ebano 4
·
2⤊
2⤋
yo no cambiaria el amor ke le tengo a los animales por el de los niños, los animales son desextresadores naturales, aparte ke te dan cariño sin pedirte casi nada a cambio, yo compro salchichas, tacos de carne, comida pa darselos a los perritos abandonados, y ellos me devuelven cariño a cambio, yo he entablado respetuo mutuo con los animales, algo ke seria imposible hacerlo con la gente, francamente (sin incluir a mis familiares ni amigos fieles) prefiero el afecto de los animales
2007-01-08 09:59:23
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Y porqué el Vaticano tiene tanto dinero y no se los da a los pobres? Porque el Papa en lugar de usar decenas de miles de euros en sus desfiles no los usa para alimentar a los niños muertos de hambre?
No crees que eso es millones de veces más criticable que un niñito que alguien que gasta dinero en alimentar a su perro?
2007-01-08 08:40:28
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
¿Por qué compraste una pc, gastás tu tiempo y electricidad en esto en este momento, en vez de cambiarle la cara a alguien?
El mundo puede no ser tan gris. Quizás tu ventana esté sucia.
2007-01-08 10:24:27
·
answer #4
·
answered by Claudio M 6
·
3⤊
0⤋
Los "mimos" no solucionan el problema social de la niñez,ni los golpes de pecho, el problema está en manos de los gobiernos quienes constitucionalmente están obligados a no permitir el abandono infantil. El cariño que se le puede expresar a un animal es totalmente distinto, por lo tanto la comparación es muy superficial y sin fundamento.
2007-01-08 08:52:28
·
answer #5
·
answered by isanani 7
·
3⤊
0⤋
Son seres vivos, peor cuando se gastan millones en un auto de formula 1 o en una casa. O miles de dolares en comodidades y entretenimiento para encerrarnos en nosotros mismos y olvidar el hambre y las injusticias de otros.
2007-01-08 08:24:34
·
answer #6
·
answered by Montoto, ego sum 6
·
3⤊
0⤋
Me encanta porque parece que a todos se les hace muy facil opinar, pero en la practica, QUIEN "DONA" SUS BIENES Y LUJOS para ayudar a otros? sera una minoria en la cual no me incluyo. Te soy 100% franca y sincera.
PD: Amo a mi perro y a mi gato.
2007-01-08 12:21:56
·
answer #7
·
answered by la mujer misteriosa 3
·
2⤊
0⤋
Mira, tienes en parte razón, hay gente que compra para sus animales accesorios carísimos y les da de comer cualquier extravagancia que se les ocurra, el animal (no lo elevo a grado de mascota, ya que no deja de ser ANIMAL aunque coma en platos de oro), tiene hasta su chef particular. Hay algunos que sí cooperan con causas nobles.
Pero te voy a hacer una pregunta, como abogada del diablo, si esos animales dejaran de estar mimados, ¿dejaría de haber hambre en el mundo?
Por desgracia, NO.
2007-01-08 12:12:57
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
porque en este pais las leyes de adopcion son muy complejas, si no tenes dinero te cuesta mucho adoptar (coima), por eso se tiene en las casas tortugas, pajaros, etc.
ademas son pequeños regalos que se le hacen a los hijos, los cuales son economicos de mantener y a veces una familia no puede hacer donaciones para que esos chicos del mundo no pasen hambre, aparte no sabemos si ese dinero donado va a parar a buenas manos.
2007-01-08 11:54:37
·
answer #9
·
answered by sapo 3
·
2⤊
0⤋
¿Porqué Dios creó a los animales como un ser inferior? ¿Dios creó al hombre como un ser superior para que no hubiera hambre en el mundo, los animales no tienen la culpa de eso. ¿crees que es culpa de los animales de los desmanes del hombre? Esos niños que que pasan hambre es creación de la maldad el hombre y eso lo tenemos que resolver nosotros mismos. Imagínate que el planeta no tuviera seres humanos y solo animales, no habría la desvastación inescrupulosa del medio hambiente en donde se asesinan y desplazan a los pobres animales en función del hacerses mas ricos.
Las personas HUMANAS miman a sus animales porque no tienen una pisca de maldad y si los tratas como lo que son te serviran y serán fieles porque ven en tí a un ser humano de coinfianza y no te traicionarán.
2007-01-08 08:50:42
·
answer #10
·
answered by Simón El Templario 3
·
3⤊
2⤋
Claro que hay que solucionar el problema del hambre en el mundo, todos tendríamos que esforsarnos por ello. Pero pregunto: ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?
Además hija de dios (Catholic.net) andá al vaticano y fijate cuanto oro hay en las paredes.
Saludos
2007-01-08 08:38:24
·
answer #11
·
answered by JP 3
·
1⤊
0⤋