Peut-on considérer l’histoire comme un genre appartenant essentiellement à la littérature ?

Answer 1

Ma petite pensée.............vrai ou faux !
Du temps même de notre
très chère préhistoire.
RIEN ne pourra et remplacera
ce besoin chez l' Homme
de laisser quelques traces
de son vivant................
afin de guider les peuples
à venir et non pour le pire,
mais le meilleur...........passons
le flambeau à notre tour !
La littérature en tout genre,
heureusement pour nous,
dans l' sens ou celle-ci
nous fait évoluer, rêver
et non rétrograder.
Elle est le premier BUT
essentiel au travers
de n' importe quelles sciences,
à l' Homme, en l' Homme :
"toujours repousser les limites
de ses connaissances, pas de limites !
Jusqu' au jour..........ou nous saurons
presque tout ?!
Mieux vaut ne pas tout savoir.........
et toujours rester sur sa faim.
Ainsi, nous aurons plus de chance
de ne pas nous rouler les pouces ici-bas,
ou ailleurs..................
Que serions-nous sans elle,
pour animer nos vies bien ou mal ?

Answer 2

Essentiellement, je ne sais pas , mais en grande partie oui. Il y a quand même une bonne part de politique aussi.

Answer 3

On parle plutôt de roman historique...ou dans le cas que tu veux dire d'histoire romancée...Car, si tu devais écrire l'histoire de ta vie (autobiographie, par exemple) bien des fois, tu ne serais pas tout à fait exact quant à la réalité de ton vécu.

Answer 4

C'est vrai que l'histoire se base sur les écrits (donc la littérature) du passé. Enfin cela était vrai jusqu'au milieu du XXème siècle. Parce que maintenant, avec l'arrivée de la télévision et d'Internet ce n'est plus exact. En effet ces deux vecteurs d'information ne font pas partie de la littérature.

Answer 5

avec une petit "h" oui.....
avec un grand "H" tout dépend comme elle est racontée!....